Тест и обзор ноутбука Asus Zenbook UX331UA (90NB0GZ2-M02380): верный спутник в благородной одежде

Итоги теста

Оснащение Asus Zenbook UX331UA с его SSD-накопителем емкостью 256 Гбайт и небольшим количеством интерфейсов мы можем признать скорее посредственным. От этого страдает прежде всего соотношение цены (около 60 000 рублей) и качества, которое благодаря в остальном отличным результатам находится все еще на хорошем уровне.

Результаты тестирования Asus Zenbook UX331UA grau (90NB0GZ2-M02380)

Давно известный и проверенный

Визуально Zenbook UX331UA от своей родственной модели практически не отличается. Компания Asus по-прежнему использует корпус из полированного металла толщиной всего 1,6 см. Но в отличие от Zenbook UX331UN этот корпус ощущается как более стабильный и не столь легко опрокидываемый. Таким образом, качество исполнения и дизайн 13,3-дюймового лэптопа можно признать убедительным во всех отношениях.

Еще тоньше Zenbook попросту не может быть из-за наличия двух нормального размера портов USB 3.0, а также одного USB 3.1 Type-C. Классический HDMI-выход на левой стороне требует тоже много места. Дополняет список оснащения еще и слот для карт памяти стандарта Micro-SD, а также аудиовыход для наушников и сканер отпечатка пальца в правом нижнем углу. LAN-порта и полноценного кардридера здесь нет. В этом отношении Zenbook UX331UA получается таким же, как и его более дорогая родственная модель.

Достаточная офисная производительность

Самое большое отличие от Zenbook UX331UN, который стоит приблизительно на 400 евро больше, заключается во встроенном в корпус оборудовании. В то время, как лакшери-вариант располагает Intel Core i7, 16 Гбайт оперативной памяти и выделенной графической картой Nvidia, в протестированной нами модели ноутбука от Asus используется всего 8 Гбайт оперативной памяти, а также процессор Intel Core i5-8250U. Последний работает на тактовых частотах от 1,6 ГГц до 3,4 ГГц. Но что это означает на практике?

В случае с играми ввиду отсутствия выделенной графической карты Zenbook UX331UA с более дорогой моделью сравниться, конечно, не может. Но при повседневной офисной и мультимедийной эксплуатации разницы практически не ощущается. Это наблюдение подтверждают и результаты запуска бенчмарка PCMark 7, который оценивает «общую» производительность лэптопов. Здесь UX331UN набрал очень хрошие 5911 баллов, а Zenbook UX331UA со своими 5645 его почти догоняет. Причиной тому не в последнюю очередь стал быстрый SSD-накопитель емкостью 256 Гбайт.

Кроме того, у «урезанного» оборудования выявились даже два преимущества. Во-первых, даже под полной нагрузкой Zenbook остается очень тихим. Во-вторых, продолжительность времени автономной работы оказывается немного лучше, чем у конкурентов.

В симулируемом нами «офисном» режиме работы с периодическими кофе-паузами батарея выдержала превосходные 12 часов 48 минут. При постоянном видеовоспроизведении ноутбук выключился через 9 часов 06 минут.

Ультрамобильный

13,3-дюймовый дисплей окружен очень тонкой рамкой. Во время тестовых испытаний он продемонстрировал убедительные шахматную контрастность 192:1 и максимальную яркость в 282 кд/м2. При сравнении с родственной моделью не стоит обманываться замечательными показателями Zenbook UX331UN (304 кд/м2), так как хотя она и гораздо ярче, но оснащена бликующей панелью, поэтому для нормальной работы вне стен помещений более высокая яркость является для неё попросту необходимой.

В случае с UX331UA все иначе: из-за того, что IPS-панель здесь матовая, 282 кд/м2 оказывается вполне остаточно, чтобы с комфортом пользоваться ноутбуком как в 4 родных стенах, так и под открытым небом.

Подсвечиваемая клавиатура обладает убедительным четко выраженным противодействием силе нажатия и хорошо разграниченными кнопками. Плоская конструкция с коротким свободным ходом хотя и не каждому придется по вкусу, но после непродолжительного периода привыкания все приходит в норму.

Также здесь обращает на себя внимание улучшенная стабильность корпуса, в отличие от Zenbook UX331UN. Дополняет баллы за хорошую эргономичность и превосходный тачпад. Он хотя и оказывается довольно гладким, но не «клеится» и реагирует на команды очень быстро.

Альтернативные варианты:

Toshiba Satellite Pro A30-D-10E (PT381E-00C00YGR)

Toshiba Satellite Pro A30-D-10E в плане характеристик дисплея не идет ни на какие компромиссы: панель матовая и сияет с яркостью более 300 кд/м2. Оснащение благодаря встроенному LAN-порту, полноценному кардридеру и отдельному VGA-выходу тоже лучше, чем у Zenbook.

Зато вам придется отказаться от сканера отпечатка пальца и учесть при покупке, что производительность здесь немного хуже. Но ценник в 60 000 рублей поможет вам это пережить.

HP ProBook 430 G5 (3KY87EA#ABD)

Еще немного больше за свою цену предлагает наш лидер рейтинга. HP ProBook 430 G5 убедителен своими превосходной производительностью, отличным дисплеем, а также замечательным оснащением.

Прекрасной является и продолжительность времени автономной работы: более 11 часов в «офисном» режиме работы и более 10 часов при видеовоспроизведении. Не удивительно при этом, что данное устройство является еще и нашим лидером рейтинга по соотношению цены и качества. HP ProBook в настоящее время можно найти приблизительно за 58 000 рублей.

Характеристики и результаты тестирования Asus Zenbook UX331UA grau (90NB0GZ2-M02380)

Читайте также:

• Тест и обзор игрового ноутбука Gigabyte Aero 15-W8: ноутбук с мощной тягой
• Тест и обзор игрового ноутбука Asus ROG Zephyrus M GM501GS: реактивный самолет

Фото: компании-производители, CHIP.de