Тест 13 новейших ноутбуков на платформе Kaby Lake

14.07.2017

Сегодня на рынке представлен широкий ассортимент ноутбуков на новейшей платформе Intel Kaby Lake. Однако насколько хорошо спроектированы эти мобильные компьютеры? Эксперты CHIP протестировали 13 моделей от крупнейших производителей.

В большинстве случаев «новое» означает и «лучшее». Это относится как к миру техники в целом, так и к процессорам в частности. Под названием Kaby Lake компания Intel представляет седьмое поколение процессоров серии Core, однако по сравнению с предшественниками (Skylake) в них всего лишь «изменено несколько винтиков». Интересный вопрос для нашего сравнительного теста: насколько хорошо работают ноутбуки на новой платформе Kaby Lake?

Не обманывайте себя рекламными буклетами, в которых сверкают великолепные приманки под названием «Kaby Lake» или «Intel Core седьмого поколения». Хотя процессор и является важным элементом, в целом он — всего лишь один из многих компонентов ноутбука. Кроме того, в семейство Kaby Lake входят десятки различных моделей, поэтому нужно обращать внимание на то, какой конкретно чип используется. Мы решили не задерживаться на теории, а сразу же свести ноутбуки в честном поединке. Только идеально подобранное оборудование обеспечивает хороший результат, и решающим фактором является весь набор устройств и компонентов, а не один процессор.

Альтернативы без Kaby Lake
(1) HP Spectre x360 13-4100. Лидер нашего рейтинга ноутбуков на сайте ichip.ru показывает, что максимальных показателей также можно достичь и без использования платформы Kaby Lake. (2) Acer Aspire V3-372. Очень хорошую производительность и лучшее соотношение цены и качества в полной версии рейтинга демонстрирует этот ноутбук без Kaby Lake

Лучший результат в ходе тестирования показал Acer Swift 5 SF514-51-59UZ. Несмотря на победу, его нельзя назвать совершенством. Тем не менее в этом устройстве многое продумано, что и отличает хороший ноутбук. Так, производительность здесь сочетается с отличной мобильностью. Интересный факт: наш победитель обладает неплохим соотношением цены и качества (цена — около 67 000 рублей). Самое доступное устройство в нашем тесте — Lenovo V510-15IKB (около 40 000 рублей).

Рекомендуем также взглянуть на альтернативы на процессорах предыдущих поколений, поскольку, как и ожидалось, компания Intel не стала изобретать колесо, а благодаря Kaby Lake лишь незначительно улучшила некоторые аспекты; технически предшественники никоим образом не устарели. Но вернемся к тестированию — его мы разбили на категории.

Мобильность: не каждый ноутбук подходит на роль спутника идеально

В нашей итоговой таблице отображен весь спектр ноутбуков, предназначенных для решения совершенно разных типов задач. Соответственно, настолько же широкой является оценка в категории «Мобильность». В ней встречаются все варианты: от «отлично» до «неудовлетворительно». Типичным представителем является уже упомянутый победитель тестирования — Acer. Масса модели Swift 5 составляет 1,3 кг, и, несмотря на это, диагональ дисплея — целых 14 дюймов, что делает комфортной долгую работу.

Время работы от аккумулятора при выполнении офисных задач и просмотре видео
Мы измерили время работы от аккумулятора при выполнении типичных задач в офисных пакетах и воспроизведении видео. Различия весьма существенны.

Лучшие показатели в отношении мобильности среди протестированных устройств встречаются только у Lenovo Yoga 710-11IKB. Эта модель весит всего один килограмм и обладает минимальными размерами среди всех участников. Впрочем, в этом случае пользователю придется обходиться экраном лишь в 11,6 дюйма. Не рекомендуемыми для мобильного использования являются некоторые из моделей с прекрасной производительностью и оборудованием, например MSI GL62M 7RD с массой 2,3 кг или Acer Aspire VX15 VX5-591G (2,5 кг). Эти устройства предназначены для замены настольного компьютера и оснащены не только мощным процессором, но и видеокартой уровня NVIDIA GeForce GTX 1050; их можно время от времени переносить в гостиную, но не дальше. Для классических ноутбуков они слишком тяжелые.

Сравнение общей и игровой производительности
С помощью PCMark мы измерили общую производительность ноутбуков, а 3DMark проверяет игровую производительность.

Оснащение: больше оборудования — всегда хорошо

В той же мере, что и мобильность, для нас важно оснащение ноутбуков. В конце концов, мобильные компьютеры во многих случаях являются не вторым, а единственным ПК в доме. Хорошая новость: стандартные задачи, такие как простые компьютерные игры и видеомонтаж, выполняют все кандидаты. Однако существуют и весомые отличия: в модели Acer Aspire VX15 VX5-591G установлено оборудование топ-клас­са. В нем доступно четыре USB-порта, гигабитный LAN, WLAN стандарта «ac» и достаточно емкий твердотельный диск (512 Гбайт). Вообще, сетевые LAN-порты встречаются все реже, и среди протестированных ноутбуков они есть всего у шести из 13 устройств. Bluetooth и WLAN оборудованы все кандидаты, модель HP Pavilion 14-al102ng неприятно отличается медленным стандартом «n» беспроводной сети.

Acer Swift 5 SF514-51-59UZ
Победитель тестирования выполняет почти все задачи так, как требуется. Не хватает только некоторых портов

Тому, кто хочет играть на ноутбуке и сегодня, и в будущем, следует обратить внимание на модели с дискретной видеокартой. Здесь особо выделяются такие участники нашего тестирования, как Acer Aspire VX15 VX5-591G, Asus ROG GL553VD и MSI GL62M 7RD, в которых установлена мобильная игровая видеокарта GeForce GTX 1050 на базе актуальной архитектуры NVIDIA Pascal. По уровню производительности она приближается к решению предыдущего поколения GeForce GTX 970M.

Ноутбук — не всегда лучшее место для накопления данных. Тому, кто не хочет переписывать обширные фото- и видеоколлекции на внешние устройства, следует быть внимательным. То, как это должно быть, показано на примере Acer Aspire VX15 VX5-591G с гибридным комплектом памяти из жесткого диска на 1 Тбайт и SSD-накопителя на 512 Гбайт. Модель Asus Zenbook UX310UQ с вдвое меньшим объемом SSD-накопителя также показывает неплохие результаты. Acer TravelMate X349-G2-M-336Z в минимально возможной комплектации мы не можем порекомендовать: 128 Гбайт на SSD — это очень мало.

Lenovo Yoga 710-11IKB
Если вы планируете брать с собой ноутбук каждый день, стоит обратить внимание на лидера в категории «Мобильность»

Производительность: лидируют игровые модели

Разумеется, производительность также представляет интерес. Однако в ходе оценки мы придаем ей не такое большое значение, как мобильности или оснащению. Геймеры или специалисты по видеомонтажу предпочитают использовать десктопы. Тем не менее среди тестируемых ноутбуков встречаются мощные устройства, такие как игровой лэптоп Acer Aspire VX15 VX5-591G, набравший 100 баллов из 100 возможных в данной категории. Также очень неплохой результат показал Asus ROG GL553VD, а MSI GL62M 7RD отстал из-за медленного жесткого диска. У ноутбуков, отличающихся повышенной мобильностью, в этой категории традиционно наблюдаются проблемы.

Только с Windows 10

На всех протестированных ноутбуках предустановлена ОС Windows 10 Home. Причина: ни Microsoft, ни Intel не осуществляют поддержку Kaby Lake для Windows 7 или Windows 8.1.

> Выход: находчивые умельцы подготовили инструменты и руководства, с помощью которых можно использовать предыдущие версии Windows с процессорами Kaby Lake. Однако глубокое вмешательство в систему может вызвать проблемы и сбрасывается при обновлении.

Эргономичность: ноутбуки на практике

В категории «Эргономичность» мы в ходе тестирования среди прочего проверяем качество исполнения. Насколько хорош корпус, насколько приятно печатать на клавиатуре и насколько точно работает тачпад? При этом Acer Swift 7 толщиной всего 11 мм даже превосходит победителя тестирования этой же марки. Он предлагает лучшую клавиатуру с упругой точкой нажатия и достаточным расстоянием между клавишами, что рекомендовано для тех, кому приходится много писать.

Ноутбук также не должен быть слишком громким, и модели Lenovo Yoga 710-11IKB и Acer Swift 7 с пассивным охлаждением практически не шумят, у победителя тестирования здесь тоже все хорошо. Из общего ряда выбивается модель MSI, у которой мы зафиксировали постоянное значительное (и раздражающее) увеличение шума.

Ноутбуки от 40 000 рублей. Все результаты тестов

1. Acer Swift 5 SF514-51-59AV (NX.GLDEG.001)
















Общая оценка: 81.4
Соотношение цена/качество: 89

2. Asus Zenbook UX310UQ
















Общая оценка: 81
Соотношение цена/качество: 79

3. Lenovo Yoga 710-11IKB silber (80V6001RGE)
















Общая оценка: 77.4
Соотношение цена/качество: 63

4. Acer TravelMate X349-G2-M-73W6 (NX.VEEEV.004)
















Общая оценка: 79.5
Соотношение цена/качество: 68

5. Acer Swift 7 SF713-51
















Общая оценка: 74.9
Соотношение цена/качество: 55

6. Acer Aspire VX15 VX5-591G-74CU (NH.GM2EG.005)
















Общая оценка: 74.3
Соотношение цена/качество: 53

7. Lenovo Ideapad 510S-13ISK (80V00010GE)
















Общая оценка: 73.4
Соотношение цена/качество: 75

8. Acer TravelMate X349-G2-M-336Z (NX.VEEEV.002)
















Общая оценка: 71.7
Соотношение цена/качество: 80

9. HP Envy 15-as102ng (Z3B07EA#ABD)
















Общая оценка: 71.7
Соотношение цена/качество: 57

10. HP Pavilion 14-al102ng silber (Z3B03EA#ABD)
















Общая оценка: 68
Соотношение цена/качество: 65

11. ASUS ROG GL553VD
















Общая оценка: 72.2
Соотношение цена/качество: 49

12. Lenovo IdeaPad V510-15IKB
















Общая оценка: 64.6
Соотношение цена/качество: 47

13. MSI GL62M 7RD-077 (0016J9-077)
















Общая оценка: 59.4
Соотношение цена/качество: 27
Ноутбуки от 40 000 рублей. Все результаты тестов

ФОТО: компании-производители; EpicStockMedia; denisismagilov/Fotolia.com