Тест процессора AMD Ryzen 3 2200G

Доступный и быстрый начальный процессор от AMD для настольных систем со средними требованиями. Ryzen 3 2200G прекрасно впишется в парк существующих материнских плат с разъемом AM4 и продемонстрирует производительность встроенной графики на уровне дискретной видеокарты NVIDIA GTX 1030.

Вывод

Ryzen 3 2200G от компании AMD — это образец хорошего CPU начального уровня. По своей производительности этот процессор ориентируется на Intel i3, но стоит почти на треть меньше. За исключением слегка повышенных требований к мощности системы охлаждения нет никаких аргументов против того, чтобы в данном классе производительности сделать выбор в пользу R3 2200G.

Четырехъядерник за 7000 рублей

Данный CPU, выполненный в соответствии с Raven-Ridge-дизайном, является младшим братом процессора R5 2400G, который во время тестовых испытаний проявил себя тоже хорошо. Вот и R3 2200 G предлагает четыре ядра, но одновременную многопоточность здесь отключили, то есть чип, соответственно, может обрабатывать только четыре потока данных одновременно. Тактовые частоты с их 3,5 ГГц в базовом- и 3,7 ГГц в Boost-режимах тоже немного ниже, зато кеш-память осталась таким же объемом.

Результаты запуска бенчмарков

По результатам запуска бенчмарков R3 2200G выдерживает сравнение с Intel Core i3-7350K и даже значительно превосходит его. В то время, как CPU от Intel со своими двумя ядрами и четырьмя потоками в бенчмарке PCMark 8 все-таки имеет легкое преимущество, в остальных бенчмарках по причине низкой оптимизации, он значительно уступает процессору с логотипом AMD.

Графическая производительность

Самые большие различия между R5 2400G и R3 2200G скрываются в «бортовой» графике. R5 предлагает чип Vega-11 с 11 вычислительными единицами (CU), 44 текстурными блоками и 16 блоками растеризации при 1250 МГц. Чип Vega-8 в R3 получает всего 8 вычислительных единиц, 32 текстурных блока и 16 блоков растеризации при 1100 МГц. Как следствие, в графических бенчмарках чип растерял примерно шестую часть своей производительности, зато он все равно «бьет» Intel HD Graphics 630 в i3-7350K. Для геймеров результаты R3 больше не представляют никакого интереса, но для пользователей, работающих в оптимизированных для графики программах, а также при веб-серфинге и просмотре фильмов определенное удовольствие гарантировано.

Альтернатива: AMD Ryzen 5 2400G

AMD Ryzen 5 2400G тоже относится к числу CPU с хорошим соотношением цены и качества (стоит около 10 000 рублей). С мощной интегрированной графикой и приемлемой вычислительной производительностью этот процессор отлично подходит прежде всего для «компьютеров на каждый день» и тонких медиа-ПК.

Читайте также:

• Тест процессора AMD Ryzen 5 2400G: два в одном?
• Игровой ноутбук Asus ROG Strix GL702ZC получил процессор AMD Ryzen 7 1700
• Тест процессора AMD Ryzen Threadripper 1900X