Тест нового флагманского процессора Intel Core i9-10980XE: 18 ядер в 14 нанометрах

Intel Core i9-10980XE показал себя в тесте как хороший процессор для энтузиастов, который гарантирует высокую производительность по довольно разумной цене.

Тест нового флагманского процессора Intel Core i9-10980XE: 18 ядер в 14 нанометрах

фото: компании-производители, shiftdelete.net

Под кодовым названием Cascade Lake-X корпорация Intel выводит на соревнование за звание лучшего процессора для энтузиастов мощную модель Core i9-10980XE, которая, как и прежде, пасует перед конкурентам. Процессор имеет 18 вычислительных ядер, которые, благодаря технологии Hyperthreading способны справляться одновременно с 32 потоками. Ядра работают на тактовой частоте от 3 до 4,6 ГГц, причем отдельные ядра в режиме Turbo Boost 3.0 могут достигать и 4,8 ГГц.

Максимальная рассеиваемая мощность (TDP) составляет 165 Вт, и это значение кажется невысоким по сравнению с конкурентами. Конечно, производители используют совершенно разные методы измерения, поэтому значения напрямую не сопоставимы друг с другом.

Из-за сложностей в производстве Intel по-прежнему работает с 14-нанометровым процессом, в то время как AMD уже давно перешел на 7-нанометровый техпроцесс. Инженеры компании пока не могут уменьшить минимальный типологический размер и из-за этого перед ними даже не встает выбор — больше транзисторов на той же площади или то же количество структурных элементов на меньшей. Соответственно, Cascade Lake-X является вторым обновлением Skylake-X 2017 года, а вместе с Kaby Lake-X и Broadwell E — пятой 14-нанометровой архитектурой для энтузиастов.

С материнской платой всё осталось по-старому: тот, кто уже использует плату с разъемом LGA2066 на чипсете X299, может просто заменить старый чип Intel на Core i9-10980XE. На этом можно сэкономить, в то время как для текущего поколения Threadripper от AMD необходима новая материнская плата sTRX.

Фишки системной платы для энтузиастов

Тест нового флагманского процессора Intel Core i9-10980XE: 18 ядер в 14 нанометрах

Материнская плата с гнездом LGA2066 поддерживает PCI-Express версии 3.0 (Threadripper 3000 — 4.0), 24 линии PCIe, до десяти портов USB 3.0, до 14 портов USB 2.0, M.2 и до восьми портов SATA с пропускной способностью 6,0 Гбит/с. Конечно, с этими платами можно использовать быструю память Intel Optane, а также память DDR4 в четырехканальном режиме. У процессора есть два блока AVX-512 для очень быстрого вычисления матрицы и поддержки программ на основе искусственного интеллекта. Каждое ядро имеет 64 Кбайт кеша L1, 1024 Кбайт кеша L2, а объем всего кеша L3 составляет около 25 Мбайт.

Результаты бенчмарков: у Intel есть проблема

Сначала хорошая новость: любой, у кого в гнезде LGA стоит 9960XE или 9980XE предыдущего поколения, может с i9-10980XE рассчитывать на разумный апгрейд производительности в некоторых аспектах. В наших тестах новый процессор в бенчмарке Handbrake увеличил результат примерно на 10%, а в x265 — даже более чем на 20%. Но в некоторых тестах процессор не демонстрирует прироста: в более старом Cinebench R15 (Multicore) и рендере трассировки лучей POV-Ray 10980XE и 9980XE показывают примерно такой же результат.

Очень плохая новость (для Intel): модель Ryzen Threadripper 3960X от AMD в настоящее время, несомненно, по всем пунктам побеждает лучший Core X от Intel. В бенчмарках общей производительности, таких как PCMark 10, процессор Intel еще может в какой-то степени держать марку, и даже в однопоточном режиме рендер-теста Cinebench R20 он тоже не совсем отстал от конкурента.

Но как только 3960X показывает всю мощь своих 24 ядер, процессор от Intel оказывается в нокауте – в зависимости от теста Threadripper выдает до 50% больше производительности. Лучший приме...
Но как только 3960X показывает всю мощь своих 24 ядер, процессор от Intel оказывается в нокауте – в зависимости от теста Threadripper выдает до 50% больше производительности. Лучший пример: в бенчмарке 3D-рендеринга Blender (сцена: классная комната (classroom)) i9-10980XE требуется около семи минут, в то время как 3960X уже через четыре с половиной минуты готов к новой задаче. В повседневной работе эта разница имеет огромное значение.

На момент тестирования Intel Core i9-10980XE занимает третье место в нашем рейтинге, что просто отличный результат.

СРАВНЕНИИЕ С КОНКУРЕНТАМИ

Бенчмарки AMD Ryzen Threadripper 3960X AMD Ryzen Threadripper 3970X Intel Core i9-10980XE

PCMark 8 (Creative)

4.152 баллов

4.133 баллов

3.914 баллов

PCMark 10 (Extended)

4.262 баллов

4.314 баллов

3.683 баллов

Cinebench R20 (n-Thread)

13.698 баллов

17.065 баллов

8.608 баллов

Cinebench R20 (однопоточный)

508 баллов

505 баллов

476 баллов

HandBrake

246,1 fps

227,8 fps

171 fps

x265-декодирование

24,6 fps

25,0 fps

9,3 fps

POV-Ray

11.218 Pixel/s

13.253 Pixel/s

7.373 Pixel/s

TrueCrypt (AES-Twofish-Serpent)

1.400 MByte/s

1.600 MByte/s

1.100 MByte/s

Blender (сцена: Classroom)

272 s

222 s

417 s

Вывод по продукту

Процессор Intel Core i9-10980XE превосходит предшественника, что делает его хорошим вариантом для апгрейда, но при этом он не выдерживает сильной конкуренции Ryzen. Те, кто согласен потратить немного больше денег, смогут получить более мощный процессор от AMD.

Преимущества

  • Хорошая производительность
  • Сравнительно невысокая цена
  • Простой апгрейд

Недостатки

  • Почти не выдерживает сравнение с Threadripper 3000

Цена и альтернативы

Около шести лет назад Intel наслаждалась абсолютным доминированием на рынке, в то время как поклонники AMD вопрошали: «а кто сможет за это заплатить?». Теперь ветер переменился: стоимость самой доступной модели актуальной серии Threadripper начинается от 120 000 рублей, а самый мощный процессор Intel Core-X можно приобрести по цене от 98 000 рублей, а если у вас уже есть плата LGA2066, экономия будет еще больше. С точки зрения цены мы, безусловно, рекомендуем i9-10980XE. Но если вы не планируете апгрейд и согласны потратить немного больше денег, то лучше задумайтесь о покупке AMD Ryzen Threadripper 3960X.

Читайте также:

Рекомендуем