Большой тест Ultra HD- и Full HD-телевизоров

Зимние вечера люди часто проводят у телевизора — и это может стать хорошим поводом, чтобы вложить свою новогоднюю премию в покупку нового устройства. Выбор на рынках электроники сейчас огромен. Тот, кто все еще отдает предпочтение разрешению Full HD, сможет насладиться великолепным качеством изображения и диагональю экрана до 55 дюймов, начиная от цены примерно 20 000 рублей. За удовольствие от просмотра фильма на гигантских 65 дюймах придется выложить около 150 000 рублей.

Телевизоры с разрешением UHD, напротив, по-прежнему стоят довольно дорого: в ценовом диапазоне от 100 000 до 200 000 рублей можно найти хорошие аппараты с диагональю от 55 до 65 дюймов, стоимость телевизоров с большими диагоналями экрана пока существенно выше. Но если вам достаточно компактной 49-дюймовой модели, то входной билет в мир UHD обойдется всего в 55 000 рублей. Мы протестировали самые интересные модели телевизоров с матрицами типа HD, Full HD и UHD с диагональю от 32 до 65 дюймов.

Отличное качество во всех разрешениях

Неважно, Full HD или UHD, хорошее качество изображения обеспечивает каждая из протестированных нами моделей. Среди телевизоров с разрешением Full HD победу в данной номинации одерживает 65-дюймовая модель Sony KDL-65W855C: высокая контрастность, блестящая цветопередача и чистое, четкое изображение приносят ему лучшую оценку в 100 баллов.

Если нужен качественный и бюджетный телевизор в формате 32 дюйма, то хорошим выбором станет Samsung UE32J5100AK, если только вы готовы отказаться от подключения к домашней сети и соединения с Интернетом. Врочем, добавить эти функции вы всегда сможете, купив мини-ПК на Android в формате флешки.

Оценка «очень хорошо» у телевизоров с разрешением UHD преобладает в такой дисциплине, как качество изображения. За счет великолепной картинки один из лидеров теста LG 55UG870V во всех разрешениях получает близкие к максимальным оценки. Но 65-дюймовая модель Sony KD-65X8505C и 60-дюймовая Panasonic TX-60CX750 отстают с минимальным разрывом. Материал с разрешением UHD они воспроизводят настолько же безупречно, но при масштабировании HD- и SD-контента не дотягивают до уровня LG.

У 40-дюймового Panasonic при воспроизведении материала HD и SD периодически бывает легкая нечеткость движущихся объектов, так что в данной дисциплине он получает оценку «хорошо». Но при повседневном использовании зритель едва ли заметит эти мелкие недостатки.

Диски Blu-ray и плееры с разрешением UHD

Телевизоров с разрешением UHD много, а соответствующего контента мало — правда, без учета Интернета. С принятием стандарта для дисков Blu-ray с разрешением UHD и презентацией первых плееров ситуация может измениться.

Фильмы и сериалы в исходном разрешении UHD по-прежнему являются редкостью. В настоящее время, помимо YouTube, лучшими источниками все еще считаются такие сервисы «видео по запросу», как Netflix и прочие. Правда, условием для безупречного воспроизведения контента с разрешением UHD из сети является достаточно быстрое интернет-соединение, которое, как правило, предлагается только в областях с высокой плотности населения.

На носителях фильмы в исходном разрешении UHD практически недоступны. Однако забрезжил свет в конце тоннеля. Летом 2015 года, то есть через довольно продолжительное время после презентации первого телевизора с разрешением UHD, Blu-ray Disc Association, наконец, согласовала единый стандарт для Blu-ray-дисков с UHD. Диаметр новых дисков составит 12 см. С объемом в 66 Гбайт в двухслойном и 100 Гбайт в трехслойном исполнении они будут вмещать вдвое больше данных, чем их предшественники.

На Blu-ray дисках Ultra HD-видео сохраняются не только в ультравысоком разрешении, составляющем 3840 х 2160 пикселей, но и с высокой частотой регенерации изображения и большим цветовым диапазоном с расширенной контрастностью. Хотя компания Samsung объявила на выставке IFA 2015 о выходе плеера для дисков Blu-ray с Ultra HD в начале 2016 года, компания Panasonic оказалась быстрее: в середине октября на японском рынке появился плеер UBZ1 для Blu-ray с Ultra HD. Правда, по цене, которая на сегодняшний день составляет порядка 230 тысяч рублей.

Большие различия заметны в оснащении

В то время как в отношении качества изображения выбор телевизора весьма свободный, в том, что касается оснащения, при покупке стоит обратить внимание на функциональные возможности. Хотя относительно интерфейсов все телевизоры — и с Full, и с Ultra HD — предлагают общепринятый стандарт, но это не распространяется на такие дополнительные функции, как Smart TV, медиаплеер или альтернативные принципы управления.

Среди многообразия предложений со Smart TV отделить зерна от плевел можно, например, выделив устройства с дополнительными приложениями, а также с поддержкой разнообразных сервисов «видео по запросу». Особенно убедительным в этом отношении является 55-дюймовый телевизор LG с разрешением UHD, а также обе модели Sony. Обе модели Panasonic с Firefox OS поддерживают все значимые сервисы «видео по запросу», но при этом выбор приложений относительно скромен.

Телевизор Samsung UE32J5100AK, как уже было упомянуто, и вовсе идет без подключения к сети. Если будет нужно посмотреть свою коллекцию фильмов через USB или DLNA, необходимо сначала разузнать, какие форматы поддерживает выбранный телевизор. Так, например, оба телевизора Sony и 60-дюймовая модель Panasonic не воспроизводят файлы формата DivX. Кроме того, не все протестированные модели предоставляют второй пульт дистанционного управления для комфортного использования функций интернета и Smart TV.

На следующих страницах мы представим подробные результаты тестов Full HD и Ultra HD моделей, а также детально рассмотрим по два устройства каждой категории.

Результаты теста HD и Full HD-телевизоров

Sony KDL-65W855C: гигант формата Full HD

Цена: около 150 000 руб.

Итоги теста

Результаты тестирования Sony KDL-65W855C

В отношении качества изображения 65-дюймовая модель Sony никаких сомнений не оставляет: измеренные показатели шахматной контрастности, составляющей 218:1, и максимальной яркости (396 кд/м2) не оставляют шансов другим устройствам. Благодаря технологии Direct LED фоновая подсветка распределяется очень равномерно.

Субъективное восприятие изображения тоже находится на высоком уровне: артефакты или нечеткость за счет движения объекта не распознаются при воспроизведении материала ни в HD, ни в SD. С воспроизведением Blu-ray-дисков и 3D телевизор также справляется безупречно. Звук мощный, без дребезжания вплоть до высокого уровня громкости, оснащение высокого качества.

Вывод: изображение высокого качества при диагонали 65 дюймов по честной цене. разочаровывает низкая энергоэффективность.

Оценка CHIP: очень хорошо (1,0)

Samsung UE32J5100AK: 32 дюйма без излишеств

Цена: около 21 000 руб.

Итоги теста

Результаты тестирования Samsung UE32J5100AK

Среди современных моделей ТВ Samsung UE32J5100AK смотрится почти экзотично. LAN, WLAN, 3D, запись через USB — все это не относится к этому 32-дюймовому телевизору. В качестве единственной дополнительной функции Samsung предлагает возможность воспроизведения фильмов через USB.

Поддержка форматов, как у других телевизоров Samsung, широтой не отличается. Но если нужно бюджетное компактное телевизионное устройство, например, в качестве второго телевизора, UE32J5100AK станет хорошим выбором: материал с разрешением HD и SD воспроизводится чисто и четко, как и фильмы формата Blu-ray. Дисплей отличается высокой шахматной контрастностью, составляющей 209:1.

Вывод: бюджетный компактный телевизор без дополнительных функций, но с хорошим изображением.

Оценка CHIP: хорошо (2,3)

Результаты теста Ultra HD-телевизоров

LG 55UG870V: выдающееся качество

Цена: около 115 000 руб.

Итоги теста

Результаты тестирования LG 55UG870V

55-дюймовая модель LG демонстрирует абсолютную непревзойденность при воспроизведении изображения, качество которого можно назвать выдающимся независимо от источника. Телевизионный контент выглядит великолепно и выводится на панель со всеми деталями.

UHD-контент тоже выглядит безупречно, как и материал с разрешением SD и HD. Только во время воспроизведения HD-контента с разрешением 1080i наши испытатели заметили легкую нечеткость в тончайших линиях, но при повседневном использовании телевизора это не будет бросаться в глаза. Воспроизведение фильмов в формате 3D и Blu-ray удается LG отлично. Благодаря встроенному сабвуферу звучание мощно.

Вывод: телевизор высокого класса с отличным качеством изображения и звука, а также великолепным оснащением

Оценка CHIP: очень хорошо (1,4)

Panasonic TX-40CXR700: UHD в малом формате

Цена: около 53 000 руб.

Итоги теста

Результаты тестирования Panasonic TX-40CXR700

Если нет места для большого телевизора, интересной альтернативой может стать Panasonic TX-40CXR700. Экран диагональю всего в 40 дюймов позволяет наслаждаться UHD-контентом в отличном качестве. Масштабирование HD и SD-контента также поражает прекрасным представлением, лишь изредка бывает легкая нечеткость при движении объектов.

Фильмы в формате Blu-ray телевизор также воспроизводит в очень хорошем качестве, но формат 3D он не поддерживает. Качество звука приличное, правда, на уровне выше умеренной громкости появляется грохотание. Оснащение, в основном, находится на стандартном уровне, но второй пульт дистанционного управления отсутствует.

Вывод: компактный, экономный UHD-телевизор с хорошим качеством изображения для небольших помещений

Оценка CHIP: хорошо (2,2)

ФОТО: Juliane Weber (Aufmacher); Blender Foundation/www.sintel.org (Filmszene)