Рейтинг игровых мониторов

КомпактноВсе данныеВсе рейтинги

Место
Продукт
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Оценки в категориях
1.

Eizo Foris FS2735

96
65

Качество изображения: 95.8

Оснащение: 100

Эргономичность: 92.8

Энергопотребление: 95

2.

ViewSonic XG2700-4K

93.2
81

Качество изображения: 100

Оснащение: 90.9

Эргономичность: 83.4

Энергопотребление: 83.4

3.

Samsung C49HG90

90.2
86

Качество изображения: 91.5

Оснащение: 85.1

Эргономичность: 87.4

Энергопотребление: 99.3

4.

AOC Agon AG271UG

88.9
69

Качество изображения: 96.3

Оснащение: 72.7

Эргономичность: 86.5

Энергопотребление: 88.7

5.

Samsung C24FG70

86.3
100

Качество изображения: 93.6

Оснащение: 47.7

Эргономичность: 100

Энергопотребление: 100

6.

Asus ROG Swift PG279Q

85.3
57

Качество изображения: 91.5

Оснащение: 69

Эргономичность: 91.8

Энергопотребление: 73.8

7.

ViewSonic XG2703-GS

84.3
54

Качество изображения: 88.4

Оснащение: 65.8

Эргономичность: 96

Энергопотребление: 77.9

8.

AOC Agon AG271QX

84.3
75

Качество изображения: 77.8

Оснащение: 87.9

Эргономичность: 96

Энергопотребление: 85.9

9.

LG 34UC89G-B

84.2
68

Качество изображения: 89.1

Оснащение: 60.6

Эргономичность: 89.7

Энергопотребление: 96.2

10.

Acer Predator X34

84.2
47

Качество изображения: 89.9

Оснащение: 75.2

Эргономичность: 80.2

Энергопотребление: 81.4

11.

AOC Agon AG322QCX

82.9
78

Качество изображения: 79.9

Оснащение: 84.5

Эргономичность: 83.4

Энергопотребление: 94.2

12.

AOC Agon AG271QG

82.2
55

Качество изображения: 83.8

Оснащение: 73.2

Эргономичность: 86.5

Энергопотребление: 83.3

13.

AOC Agon AG352UCG

80.9
60

Качество изображения: 86.6

Оснащение: 77.4

Эргономичность: 73.9

Энергопотребление: 73.4

14.

Asus PG27AQ

80.2
42

Качество изображения: 93.3

Оснащение: 57.3

Эргономичность: 95.8

Энергопотребление: 28.9

15.

AOC Agon AG352QCX

79.7
70

Качество изображения: 80

Оснащение: 82.1

Эргономичность: 73

Энергопотребление: 87.2

16.

BenQ Zowie XL2730

75.9
55

Качество изображения: 68.7

Оснащение: 76.7

Эргономичность: 99.1

Энергопотребление: 63.7

17.

Acer Predator Z35

75.3
43

Качество изображения: 75.4

Оснащение: 67.1

Эргономичность: 81.3

Энергопотребление: 79.5

18.

LG 34UC79G-B

74.9
62

Качество изображения: 76.2

Оснащение: 54.6

Эргономичность: 81.1

Энергопотребление: 96.3

19.

Lenovo Y27g

73.8
56

Качество изображения: 76.9

Оснащение: 50.5

Эргономичность: 87.6

Энергопотребление: 77.5

20.

Dell S2716DG

71.4
40

Качество изображения: 74

Оснащение: 43.5

Эргономичность: 92.7

Энергопотребление: 71.8

21.

Asus ROG Swift PG258Q

70.7
38

Качество изображения: 67.3

Оснащение: 56

Эргономичность: 91.8

Энергопотребление: 74.5

22.

HP Omen X 35

65
25

Качество изображения: 76.5

Оснащение: 55.5

Эргономичность: 42.3

Энергопотребление: 72.3

23.

Medion Erazer X57425

64.9
39

Качество изображения: 71

Оснащение: 53.3

Эргономичность: 48.7

Энергопотребление: 89.5

24.

Medion Erazer X58426

64
45

Качество изображения: 70.8

Оснащение: 53.3

Эргономичность: 48.7

Энергопотребление: 82

25.

Asus VG248QE

60.8
36

Качество изображения: 58.6

Оснащение: 45.7

Эргономичность: 80.2

Энергопотребление: 63.6

26.

Acer GN246HL

58.8
34

Качество изображения: 69.2

Оснащение: 33.1

Эргономичность: 47.5

Энергопотребление: 81.3