Топ-5 видеокарт без разъема дополнительного питания

Как правило, современные видеокарт требуют подключения к блоку питания ПК. Но есть альтернативы, которым для работы достаточно возможностей слота PCI Express.

ВидеокартыТот, кто хоть раз менял видеокарту, знает, что просто вставить ее в слот PCIe недостаточно. Современным видеокартам зачастую нужно дополнительное подключение к блоку питания. Причина проста: максимальная мощность, которую может обеспечить слот PCIe, составляет 75 Ватт, а большинству графических карт этого не хватит.

Однако, существуют видеокарты и без разъема для дополнительного питания. Они пригодятся для любителей собирать ПК самостоятельно: когда создается простой медиацентр или в корпусе собираемого компьютера мало места и разъемов.

Но будьте осторожны: зачастую производители не очень помогают покупателям сделать правильный выбор. Встречаются практически одинаковые модели, с отдельным штекером для подключения питания и без такового, поэтому при покупке видеокарты внимательно читайте описание товара.

Даже если энергопотребление видеокарты составляет меньше 75 Ватт — это еще не означает, что ей не понадобится отдельное подключение к блоку питания. Наш совет: только если у карты вообще нет никаких дополнительных разъемов, можно быть уверенным в том, что не понадобятся отдельные кабели для питания.

Название видеокарты Энергопотребление Средняя стоимость
ASUS GeForce GTX 950-2G 75 Ватт 13 000 рублей
Palit GeForce GTX 750Ti Kalm X 60 Ватт 9000 рублей
HIS Radeon R7 360 GREEN iCooler OC 50 Ватт 8000 рублей

ASUS GeForce GTX 950-2G: скорость

ASUS GeForce GTX 950-2G: в настоящее время самая быстрая видеокарта без разъема для электропитания.
ASUS GeForce GTX 950-2G: в настоящее время самая быстрая видеокарта без разъема для электропитания.

Мощнейшая на сегодня видеокарта без разъема для электропитания — это ASUS GeForce GTX 950-2G. Ее энергопотребление укладывается в 75 Ватт, что на 15 Ватт меньше официальной спецификации nVidia для GTX 950. Несмотря на это, ASUS умудряется еще и немного разгонять данную видеокарту.

Тактовая частота у неt составляет 1051 МГц (стандартно — 1024 Мгц), в турбо-режиме тактовая частота повышается до 1228 МГц (стандартно — 1188 МГц). Секрет того, как именно удалось совершить настоящий подвиг по объединению более высокой тактовой частоты с более низким энергопотреблением, компания ASUS не раскрывает.

Большинство игр с этой картой можно запускать в разрешении Full HD, но в наиболее требовательных к ресурсам играх придется немного уменьшить уровень детализации. К сожалению, графическая память насчитывает всего 2 Гбайт. Зато для любителей контента UHD есть хорошие новости: GTX 950 способна через DisplayPort 1.2 или HDMI 2.0 воспроизводить 4К на скорости 60 кадров в секунду.

Цена: около 13 000 рублей.

Palit GeForce GTX 750Ti Kalm X: тишина

Palit Geforce GTX 750 Ti Kalm X: эта гармошка — пассивное охлаждение GPU.
Palit Geforce GTX 750 Ti Kalm X: эта гармошка — пассивное охлаждение GPU.

Графические карты без подключения к блоку питания пользуются спросом у любителей самостоятельной сборки компьютеров, особенно если они хотят собрать тихую машину. Если при этом видеокарта должна быть мощной, то Palit/Xpertvision GeForce GTX 750 Ti Kalm X будет правильным выбором.

Прежде чем была представлена вышеупомянутая GTX 950, не было более мощной карты без дополнительного электропитания, чем GTX 750 Ti. В данной модели все это сочетается с пассивным охлаждением и привлекательным формфактором карты: ее длина — всего 18,5 см. Обратите внимание: радиатор системы охлаждения больше, чем сама карта, и при покупке следует учесть наличие свободного места в корпусе ПК.

В отличие от двух других карт, представленных в этой статье, GTX 750 Ti от Palit придерживается спецификаций производителя и имеет тактовую частоту 1020 МГц, в турбо-режиме разгоняясь до максимальных 1163 МГц. Интерфейсов могло бы быть и побольше: имеются два разъема DVI и один mini-HDMI.

Целевая аудитория данной карты — любители изредка поиграть, пользователи компьютеров-медиацентров, которым хватит вышеперечисленных разъемов, а также любители самостоятельной сборки ПК, которые предпочитают тишину.

Цена: около 9000 рублей.

HIS Radeon R7 360 GREEN iCooler OC: экономия

HIS Radeon R7 360 GREEN iCooler OC: с алюминиевым радиатором и возможностью разгона.
HIS Radeon R7 360 GREEN iCooler OC: с алюминиевым радиатором и возможностью разгона.

В рядах Radeon тоже есть видеокарты без разъемов для электропитания. Компания HIS объединяет в Radeon R7 360 GREEN iCooler OC сниженное энергопотребление и возможность разгона. По словам производителя, карте хватает всего 50 Ватт, а в простое включается режим «Zero Core Power», в котором она потребляет всего 3 Ватта.

При этом тактовая частота 1070 МГц все равно на 20 МГц выше, чем изначально предусмотренная разработчиками. Видеокарта длиной 18,2 см охлаждается 99-мм вентилятором, водруженным на алюминиевый радиатор. У Radeon в наличии 2 Гбайт графической памяти, и она также способна справляться с форматом 4К.

Но HDMI 2.0 у карты нет. Пользователям приходится довольствоваться обычным HDMI, через который 4К-разрешение идет с частотой только 30 кадров в секунду. Закоренелые геймеры с этой картой вряд ли почувствуют себя счастливыми, но пользователям компактных или мультимедийных ПК этой карты будет достаточно.

Цена: около 8000 рублей.

MSI GeForce GTX 750 Ti OC Twin Frozr Gaming 2GB GDDR5

1. MSI GeForce GTX 750 Ti OC Twin Frozr Gaming 2GB GDDR5












Общая оценка: 33.2
Соотношение цена/качество: 40
Asus GeForce GTX 750 Ti 2GB GDDR5

2. Asus GeForce GTX 750 Ti 2GB GDDR5












Общая оценка: 29.5
Соотношение цена/качество: 40
Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX 2GB GDDR5

3. Palit GeForce GTX 750 Ti KalmX 2GB GDDR5












Общая оценка: 29.3
Соотношение цена/качество: 48
Sapphire Radeon R7 250E 2GB GDDR5

4. Sapphire Radeon R7 250E 2GB GDDR5












Общая оценка: 24.7
Соотношение цена/качество: 38
MSI GeForce GT 740 2GB GDDR5

5. MSI GeForce GT 740 2GB GDDR5












Общая оценка: 23.8
Соотношение цена/качество: 21
Sapphire Radeon R7 250 2GB DDR3

6. Sapphire Radeon R7 250 2GB DDR3












Общая оценка: 21.6
Соотношение цена/качество: 24

ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяТоп-10 лучших смартфонов: от Galaxy S7 до Xperia Z5
Следующая статьяТест телевизора Panasonic TX-50DXW734
КОММЕНТАРИИ