Топ 10: тест лучших 4К-телевизоров осени 2015 года

Телевизор — это основа домашнего кинотеатра. Поэтому в наших тестах мы в первую очередь уделяем внимание качеству изображения и звука. CHIP представляет 10 лучших моделей, которые могут претендовать на место в вашей комнате.

CHIP представляет новую рубрику «Топ 10», в которой будет регулярно знакомить читателей с лучшими моделями устройств различных типов, протестированных в нашем европейском тестовом центре. В первом материале предлагаем вашему вниманию результаты испытаний десяти лучших 4K-телевизоров по состоянию на осень 2015 года.

Доступных по цене 4К-телевизоров пока не очень много. В нашей рубрике «Топ 10» мы собрали лучшие модели устройств из разных ценовых диапазонов. Отметим, что указанные в материале модели уже можно приобрести на территории России.

1 место — Samsung UE65HU8500

Samsung UE65HU8500

Общая оценка: 93,5 балла

Качество изображения: 94,5%
Качество звука: 93,3%
Оснащение: 97,0%
Эргономичность: 87,4%
Энергопотребление: 84,2%

Средняя розничная цена: 212 200 рублей

Изогнутый телевизор Samsung UE65HU8500 показал очень хорошее качество изображения в UHDразрешении. Что касается контента в формате Full HD и SD, качество картинки тоже весьма убедительное. А изогнутая панель добавляет реалистичности при просмотре фильмов, как будто погружая зрителя внутрь происходящего на экране.

2 место — LG 65UB950V

LG 65UB950V

Общая оценка: 92,1 балла

Качество изображения: 94,8%
Качество звука: 86,7%
Оснащение: 92,2%
Эргономичность: 88,6%
Энергопотребление: 81,1%

Средняя розничная цена: 145 000 рублей

UHDелевизор LG Electronics 65UB950V может похвастаться прекрасным качеством изображения во всех разрешениях и мощным звучанием. Хорошее оснащение и низкое энергопотребление также добавили модели весомых баллов к общей оценке. Если вы ищите не очень дорогой телевизор с поддержкой 4К, то вам определенно стоит присмотреться к LG 65UB950V.

3 место — LG 65UF850V

LG 65UF850V

Общая оценка: 91,5 балла

Качество изображения: 100,0%
Качество звука: 92,9%
Оснащение: 82,9%
Эргономичность: 87,4%
Энергопотребление: 59,8%

Средняя розничная цена: 210 100 рублей

IPS-панель LG 65UF850V обеспечивает отличное качество изображения даже в режиме апскелинга SDконтента. В этой категории телевизор получил максимальную оценку. Качество звука тоже достойно похвалы. На максимальной громкости не наблюдается шумов и треска. Энергопотребление UHD-телевизора приемлемое, но могло бы быть и лучше.

4 место — Philips 49PUS7909

Philips 49PUS7909

Общая оценка: 91,4 балла

Качество изображения: 91,4%
Качество звука: 80,0%
Оснащение: 100,0%
Эргономичность: 87,4%
Энергопотребление: 72,4%

Средняя розничная цена: 56 300 рублей

Philips 49PUS7909 получил высокие оценки за оснащение, обладает низким энергопотреблением и очень хорошим качеством изображения, а фоновая подсветка Ambilight добавляет эффект выхода изображения за пределы экрана. Благодаря ОС Android, телевизор поддерживает множество приложений, а встроенный процессор Quad Core обеспечивает их быстрый отклик.

5 место — Sony KD-65X8505C

Sony KD-65X8505C

Общая оценка: 91,4 балла

Качество изображения: 95,2%
Качество звука: 93,1%
Оснащение: 91,3%
Эргономичность: 79,6%
Энергопотребление: 87,2%

Средняя розничная цена: 207 000 рублей

Sony KD65X8505C — UHD-телевизор на базе операционной системы Android 5 Lollipop. Благодаря поддержке данной ОС, пользователям доступны приложения из магазина Google Play. Кроме того, устройство показало в тесте отличное качество изображения и звуковых характеристик. Но, если вопрос цены является решающим фактором, лучше обратить внимание на предыдущую модель.

6 место — Philips 65PUS9809

Philips 65PUS9809

Общая оценка: 90,8 баллов

Качество изображения: 90,6%
Качество звука: 100,0%
Оснащение: 99,1%
Эргономичность: 87,4%
Энергопотребление: 52,0%

Средняя розничная цена: 177 700 рублей

65-дюймовый Philips 65PUS9809 с отличным звуком и изображением станет хорошей базой для создания домашнего кинотеатра. Устройство работает на базе ОС Android, поэтому помимо Smart-функций пользователям доступны многочисленные приложения из магазина Google Play. А вот энергопотребление у телевизора могло быть и ниже.

7 место — LG 65UB980V

LG 65UB980V

Общая оценка: 90,0 баллов

Качество изображения: 94,5%
Качество звука: 99,4%
Оснащение: 88,8%
Эргономичность: 80,7%
Энергопотребление: 69,8%

Средняя розничная цена: 190 000 рублей

Телевизор LG 65UB980V оснащен 65дюймовым дисплеем SUPER-Sharp с поддержкой разрешения 3840×2160 точек. Качество изображения и звука у данной модели на высоте. SD-контент масштабируется очень чисто: артефактов во время теста мы не наблюдали. Выглядит устройство очень стильно и идеально впишется в модерн-обстановку.

8 место — LG 49UB850V

LG 49UB850V

Общая оценка: 89,6 балла

Качество изображения: 93,5%
Качество звука: 97,8%
Оснащение: 86,1%
Эргономичность: 95,1%
Энергопотребление: 42,5%

Средняя розничная цена: 56 300 рублей

Модель LG 49UB850V прошла тест на отлично. За сравнительно небольшую цену этот телевизор обеспечивает отличное качество изображения в двухмерном и трехмерном режиме. По части звука нареканий тоже не возникло. Среди всех преимуществ огорчает только высокое энергопотребление.

9 место — Samsung UE55JS8500T

Samsung UE55JS8500T

Общая оценка: 89,0 баллов

Качество изображения: 89,1%
Качество звука: 94,9%
Оснащение: 91,6%
Эргономичность: 85,6%
Энергопотребление: 79,7%

Средняя розничная цена: 149 900 рублей

Samsung UE55JS8590 показал весьма неплохие результаты. Есть незначительные недостатки при просмотре изображения в SDи HDразрешении, но в целом со своими задачами телевизор справляется очень хорошо. На борту устройства семь ТВ-тюнеров и удобный интерфейс SmartTV, в котором осуществлена поддержка многих популярных онлайн-сервисов.

10 место — Philips 55PUS7809

Philips 55PUS7809

Общая оценка: 86,2 балла

Качество изображения: 82,2%
Качество звука: 84,7%
Оснащение: 88,9%
Эргономичность: 91,0%
Энергопотребление: 100,0%

Средняя розничная цена: 62 000 рублей

UHD-телевизор Philips 55PUS7809 поставил рекорд по энергоэффективности. Кроме того, устройство обладает хорошим звуком. Качество 2D-изображения по сравнению с остальными моделями удовлетворительное. А вот по соотношению цена-энергопотребление телевизор остается в выигрыше.