Тестируем "пакетные" антивирусы

При защите своего компьютера от изощренных атак вредоносного ПО не всегда стоит полагаться только на именитые программы. Резервное копирование данных, оптимизация ПК, зашифрованный сейф для документов, родительский контроль, шредер для файлов или новый тренд, безопасный браузер для банковских операций онлайн, — антивирусы уже давно стали универсальными инструментами, год за годом приобретающими все новые дополнительные функции. Такие экстравозможности являются «произвольной программой» разработчиков, которые постоянно улучшают свои продукты. Однако даже самые прекрасные бонусы бесполезны без «обязательной программы» — собственно эффективной защиты от атак вредоносного ПО. На что способны антивирусы, мы проверили вместе с тестовой лабораторией Института AV Test. Испытаниям подверглись 15 платных и бесплатных пакетов, в том числе обе версии продукта от AVG.

Самой сложной задачей является блокировка вирусов и троянов, еще неизвестных производителям защитных утилит. По данным исследований AV Test, появляющиеся ежедневно до 100 000 новых вариантов зачастую являются следствием так называемых наборов эксплоитов. С помощью этих элементарных в управлении блоков каждый может создать собственный троян, способный, к примеру, считывать пароли и пересылать их злоумышленнику. Лидер рынка, набор эксплоитов Blackhole, с 2010 года непрерывно совершенствуется, а его база данных по уязвимостям в программном обеспечении постоянно обновляется. Сюда можно прибавить новые варианты известных банковских троянов ZeuS и SpyEye, а также троян BKA — они захватывают компьютеры и освобождают их лишь в обмен на деньги. Бесчисленные мелкие вирусы также могут доставить немало неприятностей.

Заслон от неизвестных угроз

Для защиты от подобного ПО создатели антивирусов делают ставку на проверенную цепочку из пяти элементов: URL-фильтр, брандмауэр, распознавание на базе поведения и сведений из «облака», а также сигнатуры вируса.

В нашем испытании лишь программы BitDefender и F-Secure безошибочно заблокировали все вредоносное ПО. Однако показатели других антивирусов также убедительны. Аутсайдером можно назвать пакет Microsoft Security Essentials, проглядевший каждую третью атаку. Этот сканер относится к базовому оснащению Windows 8. Бесплатные утилиты, в целом, справляются с задачей чуть хуже, чем коммерческое ПО. Однако AVG, к примеру, доказывает, что отличие от платной версии минимально. Благодаря улучшенной производительности эта программа в нашей таблице оказывается даже выше своего коммерческого варианта. Другой большой сюрприз: бесплатный сканер avast! расположился перед антивирусом Norton Internet Security, который продемонстрировал, в первую очередь, недостаточно качественную системную очистку и не смог удалить 6 из 34 «вредителей». После того как Symantec за последние годы постепенно снижал нагрузку на систему, чтобы избавиться от репутации виновника торможения ПК, пришло время задуматься и о защите от вредоносного ПО. Другие кандидаты справились с очисткой зараженного компьютера гораздо эффективнее, особенно продукт G Data. В серьезных случаях нельзя надеяться на помощь бесплатного «облачного» монитора от Panda и пакета McAfee. Последний единственный выступал в варианте 2012 года — новая версия вышла слишком поздно и не успела попасть в тест.

Блокировка неизвестного вредоносного ПО Бесплатный сканер avast! эффективно защищает от новых вирусов, платная программа от McAfee — посредственно. Угроза безопасности — некоммерческий Microsoft Security Essentials. Блокировка неизвестного вредоносного ПО. Бесплатный сканер avast! эффективно защищает от новых вирусов, платная программа от McAfee — посредственно. Угроза безопасности — некоммерческий Microsoft Security Essentials.

Обнаружение и удаление вирусов. То, что бесплатные пакеты также способны распознавать (первая колонка) и удалять (вторая колонка) вирусы, доказывает AVG. Продукт McAfee и здесь разочаровывает: его показатели даже хуже, чем у некоммерческого сканера Panda. Обнаружение и удаление вирусов. То, что бесплатные пакеты также способны распознавать (первая колонка) и удалять (вторая колонка) вирусы, доказывает AVG. Продукт McAfee и здесь разочаровывает: его показатели даже хуже, чем у некоммерческого сканера Panda.

Защита компьютера без торможения

Максимально полная защита невероятно важна с учетом растущей угрозы атак вредоносного ПО. Однако она не обязательно должна тормозить ваш компьютер. Достичь хорошего компромисса в этом отношении сложно. Например, бесплатный антивирусный сканер от Microsoft скачивает файлы из Сети без задержки, но только потому, что совершенно не проверяет эти загрузки. Образцом для подражания можно назвать победителя теста — F-Secure: несмотря на превосходную защиту ПК, он лишь незначительно нагружает систему. Разве что время запуска ОС F-Secure увеличивает чуть сильнее конкурентов. Впрочем, в категории «Производительность» все пакеты расположились близко друг к другу.

При выборе программы стоит обратить внимание и на дополнительные функции — например, онлайн-банкинг. G Data со своим модулем Bankguard обещает дополнительную защиту от банковских троянов, таких как ZeuS. Другие, в частности BitDefender, запускают безопасный браузер для посещения веб-страницы банка. Такая «среда-песочница» не совсем удобна, поскольку не дает доступа к интерфейсу Windows и другим программам, однако, по крайней мере, надежна. Kaspersky предлагает защиту от эксплоитов, которая проверяет систему и ПО на наличие уязвимостей, а Trend Micro делает то же самое для настроек конфиденциальности в Facebook.

Запуск компьютера. Антивирусные мониторы от G Data и Panda совершенно не замедляют запуск Windows. Чтобы стартовать вместе со сканером avast! или платным пакетом Norman, компьютеру понадобится больше времени. Запуск компьютера. Антивирусные мониторы от G Data и Panda совершенно не замедляют запуск Windows. Чтобы стартовать вместе со сканером avast! или платным пакетом Norman, компьютеру понадобится больше времени.

Просмотр веб-страниц. Защитные программы проверяют на вирусы каждый вызванный веб-сайт. Быстрее всех, однако, с задачей справляется Norton, в то время как с продуктом G Data полная загрузка страницы заняла почти вдвое больше времени. Просмотр веб-страниц. Защитные программы проверяют на вирусы каждый вызванный веб-сайт. Быстрее всех, однако, с задачей справляется Norton, в то время как с продуктом G Data полная загрузка страницы заняла почти вдвое больше времени.

1
2
3
ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяНечестная игра
Следующая статьяХромированная статуя Андроид появилась на здании Google
КОММЕНТАРИИ