Тест процессора AMD Athlon X4 845

Процессор AMD Athlon X4 845 не показал в нашем тесте выдающихся результатов. Правда, данный CPU можно приобрести по невысокой цене, но соотношение цена/качество у данной модели все равно не самое лучшее в нашем сводном рейтинге.

877

AMD Athlon X4 845

Итоги теста

Преимущества

Привлекательная цена
Четыре ядра

Недостатки

Производительность
Нет интегрированной графики

Результаты тестирования AMD Athlon X4 845

  • Соотношение цена/качество
    Среднее
  • Место в общем рейтинге
    73 из 167
  • Соотношение цена/качество: 47
  • Производительность CPU (100%): 32.2
100%
32%
Редакционная оценка
100%
Пользовательская оценка
1 оценка
Вы уже поставили оценку

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на этот рейтинг, чтобы засчитались результаты Вашего голосования

По результатам теста назвать процессор AMD Athlon X4 845 хорошим мы можем лишь весьма условно. Во время нашей проверки данная модель не продемонстрировала выдающихся результатов ни в одной из категорий. А оценка за параметр «Производительность CPU» казалась довольно низкой.

Кроме того, на момент публикации данного отчета AMD Athlon X4 845 не самый грамотный выбор для рабочего ПК — это показывает низкий уровень соотношения цены и качества. И это даже несмотря на достаточно невысокую стоимость процессора.

Результаты тестирования AMD Athlon X4 845











Альтернатива: CPU с лучшим соотношением цены и качества

Intel Core i7-6700K

1. Intel Core i7-6700K




Общая оценка: 61.8
Соотношение цена/качество: 60
Intel Core i7-4790K

2. Intel Core i7-4790K




Общая оценка: 62.8
Соотношение цена/качество: 61
Intel Core i7-4790

3. Intel Core i7-4790




Общая оценка: 60.8
Соотношение цена/качество: 62
Intel Core i7-4771

4. Intel Core i7-4771




Общая оценка: 84.4
Соотношение цена/качество: 69
Intel Core i7-4770S

5. Intel Core i7-4770S




Общая оценка: 59.6
Соотношение цена/качество: 59



Характеристики и результаты тестирования AMD Athlon X4 845

Соотношение цена/качество
47
Производительность GPU
0
Архитектура
Carrizo
Исполнение (форм-фактор)
FM2+
Кол-во ядер
4
Кол-во потоков
4
Номинальная частота
3,5 ГГц
Максимальная частота
3,8 ГГц
Техпроцесс
28 нм;
Объем L2-кеш
2x 1024 Кбайт
Объем L3-кеш
-
Термопакет (TDP)
65 Вт
Тест CPU: PCMark 8
2.327 бал.
Тест CPU: Excel 2010 SP1 - моделир. Монте-Карло
Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU)
310 бал.
Тест CPU: WinRAR 4.01 (64 бит)
Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent
Тест CPU: HandBrake 0.9.5
26,8 fps
Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280x1024 без AA)
937 пикс/с
Видеоядро
-
Тест GPU: 3DMark Cloud Gate
-
Тест GPU: 3DMark Firestrike
-
Тест GPU: Metro Last Light
-
Тест GPU: Bioshock Infinite
-
ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяТест спортивных часов TomTom Spark 3 Cardio + Music
Следующая статьяТест планшета Asus ZenPad 3S 10
КОММЕНТАРИИ



Загрузка...