Тест процессора AMD A10-9700

Из процессоров с сокетом AM4 модель AMD A10-9700 оказалась далеко не самой выдающейся в нашем тесте. Скорее, наоборот. Те, кто хочет максимально сэкономить на CPU должен будет мириться с очень низкой производительностью.

AMD A10-9700

Итоги теста

В стенах нашей тестовой лаборатории процессор AMD A10-9700 проявил себя не лучшим образом и получил всего 34,1 балла из 100 возможных. Во время проведения испытаний у данной модели не было выявлено ни одного выдающегося результата. Вообще говоря, ничего особенного в данном процессоре не имеется. При этом можно говорить даже о некоторых недостатках: в частности, показатели в зачетной дисциплине «Производительность CPU» оказались ниже среднего уровня.

Преимущества

4 ядра CPU
Адекватная цена для любителей экономии
Хорошая интегрированная графическая подсистема
Сокет AM4

Недостатки

Производительность CPU

Результаты тестирования AMD A10-9700

  • Соотношение цена/качество
    Плохо
  • Место в общем рейтинге
    97 из 176
  • Соотношение цена/качество: 41
  • Производительность CPU (100%): 27.8
38%
28%
Редакционная оценка
38%
Пользовательская оценка
2 оценки
Вы уже поставили оценку

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на этот рейтинг, чтобы засчитались результаты Вашего голосования

AMD или Intel?

Просмотреть результаты

Загрузка ... Загрузка ...

Результаты тестирования AMD A10-9700

AMD A10-9700: альтернативные варианты

В таблице ниже вы сможете найти пять процессоров AMD с лучшим соотношением цены и производительности в нашем рейтинге CPU.


AMD Ryzen 7 2700X

1. AMD Ryzen 7 2700X

Общая оценка: 93.6
Соотношение цена/качество: 100
AMD Ryzen 5 2600X

2. AMD Ryzen 5 2600X

Общая оценка: 78.5
Соотношение цена/качество: 95
AMD Ryzen 7 2700

3. AMD Ryzen 7 2700

Общая оценка: 84.2
Соотношение цена/качество: 94
AMD Ryzen 5 2600

4. AMD Ryzen 5 2600

Общая оценка: 72.6
Соотношение цена/качество: 94
AMD Ryzen 5 1600X

5. AMD Ryzen 5 1600X

Общая оценка: 70.4
Соотношение цена/качество: 82

Характеристики и результаты тестирования AMD A10-9700

Соотношение цена/качество
41
Производительность GPU
51.1
Архитектура
Bristol Ridge
Исполнение (форм-фактор)
AM4
Кол-во ядер
4
Кол-во потоков
4
Номинальная частота
3,5 ГГц
Максимальная частота
3,8 ГГц
Техпроцесс
28 нм;
Объем L2-кеш
2x 1024 Кбайт
Объем L3-кеш
-
Термопакет (TDP)
65 Вт
Тест CPU: PCMark 8
2.127 бал.
Тест CPU: Excel 2010 SP1 - моделир. Монте-Карло
Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU)
302 бал.
Тест CPU: WinRAR 4.01 (64 бит)
Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent
Тест CPU: HandBrake 0.9.5
23,4 fps
Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280x1024 без AA)
841 пикс/с
Видеоядро
AMD Radeon R7 Series
Тест GPU: 3DMark Cloud Gate
7.104 бал.
Тест GPU: 3DMark Firestrike
1.682 бал.
Тест GPU: Metro Last Light
28,2 fps
Тест GPU: Bioshock Infinite
50,9 fps


ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяРебенок «взломал» систему распознавания лица iPhone X своей матери
Следующая статьяМини-тест процессора AMD Ryzen 5 1400
КОММЕНТАРИИ