Тест монитора LG 27MP89HM-S

Итоги теста

В стенах тестовой лаборатории LG 27MP89HM-S проявил себя как далекое от идеала устройство и получил за это всего 74,1 процентного пункта из 100 возможных в качестве итоговой оценки. Тем не менее, есть у данного монитора и положительные качества: в таких зачетных дисциплинах, как «Качество изображения» и «Энергопотребление», были продемонстрированы результаты выше среднего уровня. Недостатки мы нашли в категории «Оснащение», где оценка получилась ниже средней. На момент проведения тестов LG 27MP89HM-S дешевым не является — это показывает скорее средненькое соотношение цены и качества.

Преимущества

хорошая стабильность углов обзора
широкий охват цветового пространства

Недостатки

нет функции Pivot
не регулируется по высоте

Результаты тестирования LG 27MP89HM-S

  • Соотношение цена/качество
    Хорошо
  • Место в общем рейтинге
    40 из 65
  • Соотношение цена/качество: 66
  • Качество изображения (50%): 74.7
  • Эргономичность (20%): 64.9
  • Энергопотребление (10%): 81.6
  • Оснащение (20%): 54
Поставьте оценку
69%
Редакционная оценка
Пользовательская оценка
Вы уже поставили оценку

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на этот рейтинг, чтобы засчитались результаты Вашего голосования

Альтернатива: LG 27UD58-B

Такой же размер, такая же цена, но существенно лучше: LG 27UD58-B выступил во время тестовых испытаний сильнее и занял в нашем соответствующем рейтинге превосходное четвертое место. Причинами такого успеха стали IPS-панель с UHD-разрешением, высокая стабильность углов обзора и очень эргономичное управление.

Результаты тестирования LG 27MP89HM-S

Характеристики и результаты тестирования LG 27MP89HM-S

Соотношение цена/качество
66
Размер диагонали
27 дюймов
Соотношение сторон
16:9
Разрешение
1.920 x 1.080 пикселей
Время отклика (серый - серый)
5 мс
Максимальная яркость
263 кд/м²
Максимальный контраст
1411:1
Охват цветового пространства sRGB
99,4 %
Охват цветового пространства RGB
76,3 %
Шахматная контрастность
173:1
Максимальный угол обзора (50:1, по вертикали)
47°
Максимальный угол обзора (50:1, по горизонтали)
85°
Частота кадров (мин/макс)
56Гц / 75Гц
Технология изготовления матрицы
IPS
HDMI
2 порта
DisplayPort
-
Прочие видеоразъемы
1 x D-Sub
Потребляемая мощность в режиме ожидания
0,2 Вт
Потребляемая мощность при работе (белый экран)
22 Вт
Подставка: регулировка высоты
нет
Подставка: портретный режим
-
Габариты (ШxВxГ)
613 x 456 x 210 мм
Вес
4,8 кг
Блок питания
внешний


ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяС 1 сентября! Ученые доказали, что образование на треть снижает риск инфаркта
Следующая статьяВ России выдана первая лицензия на космический туризм
КОММЕНТАРИИ
  • https://ok.ru/profile/147745761743 Людмила Паранкова

    Привет, помогите советом — насколько он хорош для веб-дизайнера?

  • Елена

    Отвратительный монитор. Цена — не качество. 16 тысяч в мусорку. Шрифты и текст во вкладках браузера не читабельны. Подключали сначала по vga — глаза вытекли, так как другого нужного мне кабеля нет в комплекте. Потом при подключении по hdmi-hdmi mini к geforce 650 — ничего не изменилось. Цветопередача дикая в плохом смысле. Настройки яркости и контраста не помогают. Карандашный тест монитор прошел, но мне сидеть приятнее на старом tn мониторе самсунг 20 дюймов, хотя он темноват .. У кого такая же проблема и как решали? Или это не решить из-за специфики монитора? Тут многие пишут, что при переходе на ips матрицу начинается праздник жизни (да он ярче), но лично мне больше нравится картинка на моем TN. Там не болят глаза от шрифтов. На этом мониторе шрифт выглядит, как плохо пропечатанный текст на принтере. При серфинге в браузере реально можно ослепнуть. Монитор от лица на расстоянии чуть больше вытянутой руки. Некоторые пишут, что монитор изначально откалиброван. Не похоже на правду :)