SSD-ускорение ценой до 5000 рублей

CHIP представляет результаты теста 23 недорогих SSD-носителей емкостью 120 и 128 Гбайт, а также демонстрирует простоту их установки. Стоимость SSD-накопителей неуклонно падает — в ряде случаев она уже дошла до отметки 40 рублей за гигабайт. Это позволяет нам внимательнее посмотреть в сторону твердотельных дисков емкостью 120 и 128 Гбайт: приобрести их можно по цене от 3000 рублей, а их емкости вполне достаточно для установки Windows и самых важных для повседневной работы программ. Кроме того, любому пользователю будет приятно за сравнительно небольшие деньги проапгрейдить свой ноутбук или десктопный ПК. Ведь на сегодняшний день одна только замена обычного HDD твердотельным накопителем в качестве системного диска способна дать ощутимый прирост производительности: время загрузки компьютера уменьшится в разы, программы начнут запускаться практически моментально, а установка тяжеловесных пакетов ПО будет происходить совершенно незаметно. А чтобы выбор в пользу новой технологии не слишком сильно ударил по вашему кошельку, для отбираемых на тестирование образцов мы установили ценовой предел в 5000 рублей. При этом некоторые модели просто удивляют своей дешевизной. Например, накопитель OCZ Petrol объемом 128 Гбайт можно найти всего за 3600 рублей, а диск емкостью 256 Гбайт стоит 6500 рублей. Правда, старшая модель не попала в число участников тестирования, так же как не прошедшие ценовой ценз представители последнего поколения SSD-носителей производства Intel и Plextor емкостью 120–128 Гбайт.

Тесты

Быстро, еще быстрее

Самое заметное преимущество SSD-накопителей — это высокая скорость чтения и записи. Так, скорость чтения у первых 13 моделей из нашей рейтинговой таблицы ограничена лишь пропускной способностью интерфейса SATA (для SATA 3.0 этот показатель составляет чуть более 500 Мбайт/с). Остальные модели продемонстрировали скорость в районе 250 Мбайт/с — это максимум пропускной способности для SATA 2.0. По скорости записи наблюдался более сильный разброс, особенно если речь шла о хорошо и плохо сжимаемых данных. В ходе тестирования накопители с новым контроллером SandForce SF-2281 (как у A-DATA S511) можно было распознать по тому, что несжимаемые данные у них записывались со скоростью 150 Мбайт/с. Аналогичный показатель для сжимаемых данных приближался к границе в 500 Мбайт/с. Другие модели высшего класса, например Samsung 830 и Vertex 4 от компании OCZ, демонстрировали одинаково высокую скорость записи — порядка 300 Мбайт/с как для сжимаемых, так и несжимаемых данных.

Что же касается времени доступа, то тут мы наблюдали еще более существенные различия. Так, у Samsung 830 измеренные показатели составили 0,076 мс при чтении и 0,031 мс при записи — это абсолютный рекорд. Основной конкурент — OCZ Vertex 4 — продемонстрировал еще более высокую скорость реакции на команды записи, однако при чтении оказался чуть медлительнее. Обе эти модели при измерении параметра IOPS (Input/Output Pro Second) показали наилучшие результаты, особенно при чтении: у OCZ Vertex 4 — 24 695 IOPS (с блоками по 4 кбайт), а у Samsung 830 — 21 409 IOPS. Это намного лучше, чем аналогичные показатели устройств с контроллером SandForce SF-2281, которые мы видим у A-Data S511 (6518 IOPS). Для сравнения, расположившийся на последней строчке нашей рейтинговой таблицы накопитель Kingston SSDNow V200 Upgrade Kit показал результат всего лишь 569 IOPS.