да больше похоже на скрытую рекламу . первые мои лампы Хамелион простояли около 7-10 лет , теперешние энергосберегайки не отрабатывают свою гарантию в 1 год . диодные служат дольше , но вылетают дорожки . на кухне из 8 дорожек одна время от времени начинает моргать . привыкаешь , но неприятно . сейчас действительно подешевели от брендов — можно попробовать перейти , но в реале как повезет
василий давыдов
4 года назад
светодиодные быстро сгорают-выгоды никакой
Сергей Измалков
4 года назад
Глупости. У меня подключены с 13-го года, так что не надо ля-ля.
Владимир Данилов
4 года назад
Все плюсы светодиодов относятся только к немецким лампам от 200 рублей.
Не греются только лампы до 5-6 ватт.
Соотношение мощностей, написанных на коробке китайских светодиодов смело делите на 1.5-2.
60вт. лампа накаливания Е-14 стоит 12 руб, меняю на кухне в люстре примерно раз в год.
Китайская светодиодная сопоставимой мощности стоит рублей 150 и может перегореть еще раньше, как повезет, но ни о каких 30 000 часов речи даже не идет, посмотрите на драйвер внутри.
Светодиоды светят только вперед, вбок — это уже рассеянный свет, в отличии от ламп накаливания.
Сергей Измалков
4 года назад
И здесь несерьёзно, у Вас устаревшие сведения.
Владимир Данилов
4 года назад
Работал инженером-электриком , поверьте, опыта по ремонту достаточно, да и сейчас ковыряюсь для себя. В ЛЕДах постоянно выгорают СМД диоды. Снимите пластиковую колбу и посмотрите на плату, обязательно увидите черные точки в кристаллах типа 3528 . А про "кукурузу" вообще молчу.
Все это относится к лампам среднего и нижнего ценового диапазона.
Дорогие не встречались.
Александр Козлов
4 года назад
у кума 3 комнаты,жена и две дочери,сколько горит свет ,хотя бы в ванной туалете и кухне можно представить,экономить он не хотел-дорого.я решил проблему практичного подарка на новый год,во все места светодиодные лампы,во первых вещь нужная,во вторых не заморачивался что подарить,в первый месяц по деньгам отбилась одна лампа,к лету жечь стали меньше,но все равно за три года окупается,правда две сгорело,но -300 рублей за свет выглядело для них подарком
Сергей Измалков
4 года назад
Здраво рассуждаете, но не знаете надёжные марки светодиодок, похоже. У меня с 13-го года Gauss c 3 г. гарантии. Все отлично себя «ведут».
Артур Куличёв
4 года назад
Самая экономичная лампочка - лампа накаливания:
- по сроку службы она лишь немного меньше нынешних светодиодных за разумные деньги (примерно до 140-150 рэ).
- по комфорту - минимальное мерцание, приятный глазу спектр, почти мгновенный выход на рабочий режим.
- по цене она вообще вне конкуренции! На самую дешевую из светодиодных можно купить до 5 аналогичных накаливания. И кто дольше прослужит?
А теперь о минусах "сберегаек":
- люминисцентные имеют заметный ультрафиолетовый выхлоп и просто изумительный коэффициент пульсаций.
- светодиодные, за разумные деньги, мерцают ничуть не хуже.
- обычную лампочку можно просто выкинуть в мусорку, а "сберегайки" надо утилизировать, т.к. и там и там есть тяжелые металлы, а в люминисцентных ещё и ртуть.
Вывод.
Когда ещё только стали появляться "сберегайки" я проводил расчёты на свои кровные, когда ставил в светильники дома смешанные варианты. Вышло:, что сберегайки выходят в несколько раз дороже обычных ламп накаливания.
А экономят они бабки монополистов, чтобы без модернизации сетей электропитания можно было дополнительно подключить ещё сотню-другую новостроек, магазинов, предприятий и т.д.
Сергей Измалков
4 года назад
Мой многолетний опыт говорит об обратном.
Артур Куличёв
4 года назад
В чём конкретно? У меня тоже опыт не пару недель... :-)
Дмитрий Фишер
4 года назад
Что там лампы. У меня сгорела видеокарта в компе GeForce GTX 560. Заменил на GeForce GT 1030. С тех пор плачу за свет на 300 руб в месяц меньше. Вот где экономия!
Саша Медведев
4 года назад
Статейка без сомнения написана для продвижения товаров торгашами. На всё что написали торгаши наплевать и забыть. Слушайте меня: самые лучшие лампочки для глаз это лампы накаливания. Эти лампы не вредят вашему зрению. Световое излучение комфортно для ваших глаз и вы способны выполнять мелкую работу без напряжения. Читать при освещении лампами накаливания очень комфортно, глаза не напрягаются. У этих новомодных рекламируемых лампашек только одно применение — места общего пользования (самое место им в туалетах, в коридорах, в фойе и в прочих подобных местах). Человек в здравом уме для выполнения работы и чтения будет пользоваться лампами накаливания.
Владимир Вильский
4 года назад
Советская лампа накаливания проработала у меня в туалете 21 год. Поменял в связи с ремонтом. осталась рабочей. Поставил светодиодную — менял каждые 2-3 месяца. Лампы Разных производителей. Сосчитал расходы. Советская лампа накаливания обошлась дешевле. стоимость лампы + расходы эл.энергии. Российские лампы накаливания и диодные — одна погань.
Gorphy
4 года назад
"Светопередача" )))
Цветопередачу со светоотдачей путаете, грамотеи
Михаил
4 года назад
Статья явно заказная и, к тому же безграмотная. Где это видано, чтобы у ламп накаливания была наработка на отказ больше 1000 часов? Может какие-то производители этим и балуются, но их трудно найти и тем более ценник у них задран выше некуда. Но и светодиодные и иже с ними далеко не так долговечны, многое зависит от производителя.
СА
4 года назад
А почему нет? У меня в туалете стоит обычная 60-ваттная лампочка накаливания с 2006 года. Не знаю, сколько она наработала в часах, но можно представить, сколько раз её включила-выключила за это время семья из трёх человек.
Редакция Chip
4 года назад
А кто заказал-то? Не знаем, с кого деньги брать...
Сергей Измалков
4 года назад
Почти согласен, что заказ. Не указаны лампы известных и надёжных брендов.
Редакция Chip
4 года назад
Сергей, может это потому, что у них соотношение цены и качества далеко не идеальное? Нет, не возникает мысли?
Не греются только лампы до 5-6 ватт.
Соотношение мощностей, написанных на коробке китайских светодиодов смело делите на 1.5-2.
60вт. лампа накаливания Е-14 стоит 12 руб, меняю на кухне в люстре примерно раз в год.
Китайская светодиодная сопоставимой мощности стоит рублей 150 и может перегореть еще раньше, как повезет, но ни о каких 30 000 часов речи даже не идет, посмотрите на драйвер внутри.
Светодиоды светят только вперед, вбок — это уже рассеянный свет, в отличии от ламп накаливания.
Все это относится к лампам среднего и нижнего ценового диапазона.
Дорогие не встречались.
- по сроку службы она лишь немного меньше нынешних светодиодных за разумные деньги (примерно до 140-150 рэ).
- по комфорту - минимальное мерцание, приятный глазу спектр, почти мгновенный выход на рабочий режим.
- по цене она вообще вне конкуренции! На самую дешевую из светодиодных можно купить до 5 аналогичных накаливания. И кто дольше прослужит?
А теперь о минусах "сберегаек":
- люминисцентные имеют заметный ультрафиолетовый выхлоп и просто изумительный коэффициент пульсаций.
- светодиодные, за разумные деньги, мерцают ничуть не хуже.
- обычную лампочку можно просто выкинуть в мусорку, а "сберегайки" надо утилизировать, т.к. и там и там есть тяжелые металлы, а в люминисцентных ещё и ртуть.
Вывод.
Когда ещё только стали появляться "сберегайки" я проводил расчёты на свои кровные, когда ставил в светильники дома смешанные варианты. Вышло:, что сберегайки выходят в несколько раз дороже обычных ламп накаливания.
А экономят они бабки монополистов, чтобы без модернизации сетей электропитания можно было дополнительно подключить ещё сотню-другую новостроек, магазинов, предприятий и т.д.
Цветопередачу со светоотдачей путаете, грамотеи