Телевизоры с диагональю до 43 дюймов

Выбор телевизоров становится все сложнее, так как ежедневно появляются новые модели, на рынок выходят новые марки, с которыми не все хорошо знакомы. В такой ситуации несложно ошибиться, поддавшись на рекламные уловки. Чтобы точно знать, какой телевизор с диагональю до 43 дюймов выбрать, мы предлагаем рейтинг лучших моделей, составленный сотрудниками журнала CHIP после анализа отзывов владельцев и собственных проверок в эксплуатации. При сравнении мы оценивали 6 основных параметров — экономичность потребления электричества, эргономичность корпуса, качество звучания и изображения, функциональную оснащенность и дополнительные функции. Оценки, выставленные за каждую из характеристик, суммировались. На основании общей суммы мы выставили средние баллы, определившие место в ТОПе. Чтобы увидеть полное описание понравившейся модели, достаточно щелкнуть по фото, прикрепленному к табличке, или перейти по ссылке подробного отчета, находящегося в ее правом верхнем углу.

Общая оценка
4.8
отлично
Оценки в категориях
Оснащение 5
Эргономика 4.8
Энергоэффективность 3.2
Другое 6
Качество изображения 5
Качество звука 4.6
Общая оценка
4.9
отлично
Оценки в категориях
Качество изображения 4.7
Качество звука 5
Оснащение 4.9
Эргономика 4.2
Энергоэффективность 4.6
Другое 6
Общая оценка
4.9
отлично
Оценки в категориях
Качество изображения 4.6
Качество звука 5
Оснащение 4.8
Эргономика 4.2
Энергоэффективность 4.7
Другое 6
Общая оценка
4.6
отлично
Оценки в категориях
Качество изображения 4.7
Качество звука 3.9
Оснащение 4.5
Эргономика 4.9
Энергоэффективность 3.4
Другое 6
Общая оценка
4.6
отлично
Оценки в категориях
Энергоэффективность 4.7
Другое 6
Качество изображения 4.5
Качество звука 4.8
Оснащение 3.8
Эргономика 4
Общая оценка
4.6
отлично
Оценки в категориях
Качество изображения 4.3
Качество звука 4.7
Оснащение 3.3
Эргономика 5
Энергоэффективность 4.5
Другое 6
Общая оценка
4.3
отлично
Оценки в категориях
Качество изображения 4.6
Качество звука 4.5
Оснащение 3.4
Эргономика 3.4
Энергоэффективность 3.6
Другое 6
Общая оценка
4.4
отлично
Оценки в категориях
Качество изображения 4.1
Качество звука 4.8
Оснащение 3.6
Эргономика 3.4
Энергоэффективность 4.6
Другое 6
Общая оценка
4
хорошо
Оценки в категориях
Другое 6
Качество изображения 4.5
Качество звука 4.2
Оснащение 2.5
Эргономика 3.6
Энергоэффективность 3
Общая оценка
4.1
отлично
Оценки в категориях
Качество изображения 4.1
Качество звука 4
Оснащение 2
Эргономика 4.3
Энергоэффективность 4.3
Другое 6
Общая оценка
3.9
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.2
Качество звука 3.8
Оснащение 2
Эргономика 3.6
Энергоэффективность 3.9
Другое 6
Общая оценка
3.4
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.4
Качество звука 3.7
Оснащение 1
Эргономика 1.5
Энергоэффективность 4
Другое 6
Общая оценка
3.5
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.7
Качество звука 3.3
Оснащение 1
Эргономика 2.1
Энергоэффективность 5
Другое 6
Общая оценка
2.9
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество звука 3
Оснащение 1
Эргономика 1.2
Энергоэффективность 3.1
Другое 6
Качество изображения 3.1