Стандартные мониторы

Общая оценка
4.2
отлично
Оценки в категориях
Качество изображения 4.4
Оснащение 5
Эргономика 4.5
Энергоэффективность 3
Общая оценка
4.2
отлично
Оценки в категориях
Качество изображения 4.7
Оснащение 3.5
Эргономика 4.2
Энергоэффективность 4.2
Общая оценка
3.9
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.9
Оснащение 3.8
Эргономика 3.5
Энергоэффективность 3.5
Общая оценка
4
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.5
Оснащение 2.6
Эргономика 4.8
Энергоэффективность 4.2
Общая оценка
4.1
отлично
Оценки в категориях
Качество изображения 4.1
Оснащение 4.3
Эргономика 4.5
Энергоэффективность 3.4
Общая оценка
4
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.3
Оснащение 3.4
Эргономика 4.7
Энергоэффективность 3.6
Общая оценка
3.4
хорошо
Оценки в категориях
Оснащение 2.1
Эргономика 4.4
Энергоэффективность 2.2
Качество изображения 5
Общая оценка
3.9
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.4
Оснащение 3.5
Эргономика 4
Энергоэффективность 3.8
Общая оценка
3.9
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.5
Оснащение 3.2
Эргономика 4
Энергоэффективность 3.7
Общая оценка
4.1
отлично
Оценки в категориях
Качество изображения 4.1
Оснащение 2.5
Эргономика 4.8
Энергоэффективность 4.9
Общая оценка
3.7
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.3
Оснащение 4.3
Эргономика 3.1
Энергоэффективность 3.2
Общая оценка
3.8
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4
Оснащение 2.8
Эргономика 4.7
Энергоэффективность 3.8
Общая оценка
3.8
хорошо
Оценки в категориях
Энергоэффективность 3.5
Качество изображения 4.1
Оснащение 2.8
Эргономика 4.7
Общая оценка
3.7
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.3
Оснащение 1.9
Эргономика 4.7
Энергоэффективность 4
Общая оценка
3.8
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.3
Оснащение 2.9
Эргономика 3.9
Энергоэффективность 3.9
Общая оценка
3.7
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.2
Оснащение 1.5
Эргономика 4.7
Энергоэффективность 4.2
Общая оценка
3.5
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.2
Оснащение 3
Эргономика 3.6
Энергоэффективность 3.2
Общая оценка
3.4
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.7
Оснащение 3.6
Эргономика 5
Энергоэффективность 1.3
Общая оценка
3.5
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.1
Оснащение 2.6
Эргономика 4.1
Энергоэффективность 3
Общая оценка
3.8
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.7
Оснащение 1.9
Эргономика 4.7
Энергоэффективность 5
Общая оценка
3.6
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.8
Оснащение 2.9
Эргономика 4
Энергоэффективность 3.8
Общая оценка
3.4
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.9
Оснащение 3.4
Эргономика 3.6
Энергоэффективность 2.7
Общая оценка
3.5
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.9
Оснащение 1.3
Эргономика 4.6
Энергоэффективность 4.3
Общая оценка
3.4
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4
Оснащение 1.7
Эргономика 4.4
Энергоэффективность 3.3
Общая оценка
3.2
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4
Оснащение 1.9
Эргономика 4.2
Энергоэффективность 2.6
Общая оценка
3.4
хорошо
Оценки в категориях
Эргономика 4.7
Энергоэффективность 3.4
Качество изображения 3.8
Оснащение 1.5
Общая оценка
3.7
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.6
Оснащение 1.6
Эргономика 4.4
Энергоэффективность 5
Общая оценка
3.4
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.9
Оснащение 2
Эргономика 3.7
Энергоэффективность 3.8
Общая оценка
3.2
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.6
Оснащение 3.9
Эргономика 3.1
Энергоэффективность 2.3
Общая оценка
3.2
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.9
Оснащение 2.6
Эргономика 3.6
Энергоэффективность 2.7
Общая оценка
3.4
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.7
Оснащение 1.8
Эргономика 4.5
Энергоэффективность 3.4
Общая оценка
3.3
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.8
Оснащение 2
Эргономика 4
Энергоэффективность 3.2
Общая оценка
3.6
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.1
Оснащение 2.1
Эргономика 4.8
Энергоэффективность 4.5
Общая оценка
3.1
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.7
Оснащение 2.2
Эргономика 4.1
Энергоэффективность 2.4
Общая оценка
3.1
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.1
Оснащение 1
Эргономика 4.5
Энергоэффективность 2.9
Общая оценка
3.1
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 4.2
Оснащение 2
Эргономика 2.7
Энергоэффективность 3.6
Общая оценка
3.4
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.4
Оснащение 1.5
Эргономика 4.7
Энергоэффективность 3.8
Общая оценка
3.2
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.5
Оснащение 2.5
Эргономика 4.2
Энергоэффективность 2.5
Общая оценка
3.1
хорошо
Оценки в категориях
Оснащение 2.1
Эргономика 4.2
Энергоэффективность 2.7
Качество изображения 3.5
Общая оценка
3.2
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.7
Оснащение 1.5
Эргономика 3.7
Энергоэффективность 3.8
Общая оценка
3.2
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.3
Оснащение 3.6
Эргономика 2.6
Энергоэффективность 3.3
Общая оценка
3.2
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.3
Оснащение 2.3
Эргономика 3.8
Энергоэффективность 3.5
Общая оценка
3.3
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 3.2
Оснащение 1.7
Эргономика 4.4
Энергоэффективность 3.8
Общая оценка
3.3
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 2.9
Оснащение 2.8
Эргономика 4
Энергоэффективность 3.6
Общая оценка
3.1
хорошо
Оценки в категориях
Энергоэффективность 3.4
Качество изображения 3.5
Оснащение 2.6
Эргономика 2.7
Общая оценка
3
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.8
Оснащение 1
Эргономика 2.9
Энергоэффективность 4.1
Общая оценка
3.2
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 2.9
Оснащение 2
Эргономика 4.4
Энергоэффективность 3.6
Общая оценка
3
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.5
Оснащение 1.8
Эргономика 3.2
Энергоэффективность 3.4
Общая оценка
2.9
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.5
Оснащение 2.3
Эргономика 2.9
Энергоэффективность 3
Общая оценка
2.6
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.9
Оснащение 1.6
Эргономика 2.6
Энергоэффективность 2.4
Общая оценка
2.7
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.8
Оснащение 1.1
Эргономика 2.5
Энергоэффективность 3.4
Общая оценка
3.1
хорошо
Оценки в категориях
Качество изображения 2.9
Оснащение 1
Эргономика 4.9
Энергоэффективность 3.6
Общая оценка
2.8
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 2.9
Оснащение 4.1
Эргономика 3.1
Энергоэффективность 1
Общая оценка
2.9
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3
Оснащение 2.4
Эргономика 3.5
Энергоэффективность 2.8
Общая оценка
2.9
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.3
Оснащение 1.4
Эргономика 2.8
Энергоэффективность 3.9
Общая оценка
2.8
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.4
Оснащение 1.1
Эргономика 2.7
Энергоэффективность 3.9
Общая оценка
2.4
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 4
Оснащение 1.2
Эргономика 1.9
Энергоэффективность 2.4
Общая оценка
2.8
удовлетворительно
Оценки в категориях
Эргономика 2.9
Энергоэффективность 3.6
Качество изображения 3.2
Оснащение 1.3
Общая оценка
2.7
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.2
Оснащение 1.1
Эргономика 2.8
Энергоэффективность 3.7
Общая оценка
2.7
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.4
Оснащение 1
Эргономика 2.7
Энергоэффективность 3.7
Общая оценка
2.7
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.2
Оснащение 1
Эргономика 2.4
Энергоэффективность 4.1
Общая оценка
2.7
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 2.3
Оснащение 1.9
Эргономика 4.4
Энергоэффективность 2.1
Общая оценка
2.8
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 2.8
Оснащение 1
Эргономика 3.4
Энергоэффективность 3.9
Общая оценка
2.6
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3
Оснащение 1.2
Эргономика 2.7
Энергоэффективность 3.6
Общая оценка
2.6
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3
Оснащение 1
Эргономика 2.8
Энергоэффективность 3.6
Общая оценка
2.8
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.3
Оснащение 1
Эргономика 3.2
Энергоэффективность 3.5
Общая оценка
2.7
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3
Оснащение 1
Эргономика 2.7
Энергоэффективность 4.1
Общая оценка
2.2
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.2
Оснащение 1.3
Эргономика 2
Энергоэффективность 2.2
Общая оценка
2.6
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.4
Оснащение 1
Эргономика 2.7
Энергоэффективность 3.1
Общая оценка
2.8
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 1.9
Оснащение 2.7
Эргономика 2.7
Энергоэффективность 3.9
Общая оценка
2.2
удовлетворительно
Оценки в категориях
Оснащение 1
Эргономика 1.4
Энергоэффективность 3
Качество изображения 3.3
Общая оценка
2.6
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 2.9
Оснащение 1
Эргономика 2.5
Энергоэффективность 4.1
Общая оценка
2.2
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 3.7
Оснащение 1
Эргономика 1
Энергоэффективность 3.1
Общая оценка
2.3
удовлетворительно
Оценки в категориях
Качество изображения 2.2
Оснащение 1
Эргономика 2.1
Энергоэффективность 3.9