Тест телевизора Samsung GQ55Q9FN: почти идеальная VA-панель против OLED-королей
Во время тестовых испытаний Samsung GQ55Q9FN наглядно доказал, что и телевизор с VA-панелью способен свободно сравниваться с нахваливаемыми OLED-конкурентами.


Итоги теста
55-дюймовое устройство из всех источников показывает замечательное изображение, отличается насыщенным звучанием и предлагает роскошное оснащение, включающее новейший режим Ambient Mode. Если бы не относительно высокий уровень потребления электроэнергии и маленькие углы обзора (но в этом виновата исключительно технология изготовления панели), эта модель от Samsung возглавила бы наш соответствующий рейтинг. Но в настоящее время ей приходится довольствоваться «всего лишь» третьим местом.
Преимущества
превосходное качество изображения и звука
роскошное оснащение
очень хорошая система Smart-TV
Недостатки
относительно высокий уровень энергопотребления
Результаты тестирования Samsung GQ55Q9FN
- Соотношение цена/качество
Среднее - Место в общем рейтинге
3 из 37
- Соотношение цена/качество: 46
- Качество изображения (50%): 96.3
- Качество звука (5%): 92.9
- Оснащение (25%): 97.1
- Эргономичность (15%): 100
- Энергоэффективность (5%): 60.1
Разницу делает стабильность углов обзора
Более плотной гонка за лидерство в нашем рейтинге телевизоров быть не могла бы: первое место с итоговой оценкой в 96,1 процентных пункта удерживает LG OLED 55E8, в то время как Samsung GQ55Q9FN со своими великолепными 95,7 пунктами размещается на месте под номером 3 (в нашей рейтинговой таблице на середину июня 2018 года).
Основной причиной, по которой победа осталась за моделью из Южной Кореи, стала технология изготовления панели. В то время, как LG использует OLED-дисплей, изображение на котором, естественно, едва ли зависит от угла просмотра, в Samsung устанавливается классическая VA-панель. Максимальный угол обзора по горизонтали, при котором телевизор сохраняет хотя бы половину от своей максимальной контрастности, составляет здесь всего 20 градусов, а вертикальный и вовсе 17 градусов.
На то, что с этим дела могут быть и получше, указывает своим примером Sony KD-55XE9305, который, несмотря на использование тех же самых технологий, может похвастать 34 и 29 градусами соответственно.
Слабые показатели в данной области вызывают особенное сожаление, так как в остальном качество изображения данного телевизора от Samsung исключительно убедительное и превосходит таковое у OLED-конкурентов Sony KD-55A1 и Philips 55POS901F. В частности, GQ55Q9FN предлагает превосходную шахматную контрастность в 253:1, высокую максимальную контрастность в 5054:1, а также замечательную яркость, достигающую 1431 кд/м2.
Качество изображения оказывается очень хорошим из всех источников — независимо от того, идет ли речь о HDR10 или обычном контенте. Кто смотрит телевизор исключительно «фронтально» и не устраивает публичных просмотров, тот с этим устройством получит одну из лучших на данный момент картинок в области топовых телевизоров.

Всеобъемлющее оснащение
В плане оснащения Samsung GQ55Q9FN играет также в высшей лиге. В частности, данный 55-дюймовый телевизор предлагает HD Twin Triple-тюнер, (по 2хDVB-T2/C/S2), слот CI+, четыре HDMI-входа, а также цифровой аудио-выход. Аналогового разъема для подключения наушников здесь не имеется. Зато контент на внешние носители медиаданных может переноситься через три USB-порта. USB-запись тоже возможна.
Особенной инновационной функцией, которой снабжаются все модели Samsung линейки GQ, является так называемый режим Ambient Mode. При этом телевизор интеллектуальным образом подстраивается к внешнему виду стены, расположенной за ним и благодаря этому в режиме ожидания — в зависимости от сложности заднего плана — становится практически невидимым. Кроме того, он может выводить в таком состоянии различную полезную информацию, например, о погоде.
В качестве операционной системы, как и раньше, используется OS Tizen собственной разработки Samsung. Конкурентка Android наглядна, проста в эксплуатации и очень производительна.
В Smart-TV-хабе вы найдете все такие важные службы «видео по запросу», как Netflix, Amazon Video и прочие, а также многочисленные другие приложения и игры. Необходимое для этого подключение к Интернету можно выборочно настроить через LAN или WLAN.
Несколько прожорливый
В то время как и к качеству звучания двух динамиков мощностью по 20 Вт придраться тоже не получится, небольшой промах Samsung GQ55Q9FN допускает в области энергопотребления. В обычном режиме работы данный 55-дюймовый телевизор тянет в среднем 135 Вт, что само по себе для UHD-устройства такого размера все-таки многовато. Разумеется, данный показатель можно немного снизить с помощью ECO-режима, но все равно характеристик телевизора хватает на получение метки энергоэффективности лишь ЕС «B».
Результаты тестирования Samsung GQ55Q9FN












Альтернативные варианты:
Philips 55POS901F
Кто проводит много времени перед телевизором вместе со своей семьей или регулярно смотрит на экран под большим углом, тот должен задуматься о приобретении устройства с большей стабильностью углов обзора, то есть OLED-технологией, например как у Philips 55POS901F.
Во время тестовых испытаний данный UHD-телевизор продемонстрировал не только убедительное качество изображения, но и роскошное оснащение. Хотя звук и уровень энергопотребления в сравнении с Samsung оказались чуть хуже, это все-таки можно пережить при стоимости всего около 128 000 рублей.
LG OLED 55E8
И LG OLED 55E8 благодаря OLED-технологиям отображает замечательную картинку независимо от положения зрителя. Кроме того, он предлагает всеобъемлющую Smart OS, большое количество интерфейсов и отличное звучание.
Уровень энергопотребления хотя и несколько высоковат, но для OLED-телевизора он все еще нормальный. Единственным заслуживающим критики пунктом является отсутствие поддержки HDR10. По стоимости LG OLED 55E8 находится на уровне примерно 180 000 рублей.
Характеристики и результаты тестирования Samsung GQ55Q9FN
Соотношение цена/качество |
|
Тип экрана и подсветки | |
Локальное затемнение | |
Диагональ экрана | |
Разрешение | |
Качество изображения: HD ТВ | |
Качество изображения: Blu-ray | |
Максимальная яркость | |
Максимальный контраст | |
Шахматная контрастность | |
HDMI 2.0 | |
3D: технология | |
3D: очки в комплекте | |
Угол обзора по горизонтали (1/2 максимальной контрастности) | |
Угол обзора по вертикали (1/2 максимальной контрастности) | |
Потребляемая мощность при работе | |
Потребляемая мощность в режиме ожидания | |
Режим энергосбережения | |
Класс энергопотребления | |
Подставка: поворотный шарнир | |
Цифровой кабельный ТВ-тюнер | |
Цифровой спутниковый ТВ-тюнер | |
Разъемы: HDMI | |
Разъемы: Scart | |
Разъемы: композитный (FBAS) | |
LAN | |
WLAN | |
Smart TV: Facebook | |
Smart TV: Amazon Instant Video | |
Smart TV: Netflix | |
Smart TV: Maxdome | |
Smart TV: Youtube | |
Smart TV: Установка дополнительного ПО | |
Smart TV: Браузер | |
Сервисы HBBTV | |
USB | |
USB: запись ТВ-эфира | |
Сеть: поддержка DLNA | |
DivX | |
H264 | |
HEVC | |
DTS | |
AC3 | |
MP3 | |
Выход на наушники | |
Цифровой аудиовыход | |
Динамики | |
Габариты (с подставкой) | |
Ширина (без подставки) | |
Вес | |
Дата теста | |
Стоимость дюйма экрана |
Читайте также:
- Тест и обзор телевизора Philips 55POS9002: OLED убедителен и во втором поколении
- Качественный, большой, дорогой: обзор OLED-телевизора Panasonic TX-55EZW954
Фото: компании-производители