Это жуткий перевод или для автора русский язык — неродной?
Авто Из-Сша---Снг
4 года назад
Этот фотоаппарат безусловно – ОТЛИЧНЫЙ! И я бы его купил ещё года три назад, но всегда сдерживало только одно:
ПОЗОРный маленький зум! Это, что за ЗУМ 3-4 кратный? У моего (на то время полупрофессиональный – компактный) Canon, которому уже 12 лет там зум 8-кратный! Поэтому надо перефразировать: «Это волшебное слово зум.
«Это позорный зум в модели Sony Cyber-shot DSC-RX100M6»
Цена на этот фотоаппарат НЕадекватная 1400$, за 700-800$, можно купить Panasonic DMC-TZ 200 у которого зум 15-кратный и характеристики 1:1 как у Sony RX100, но при этом в !!!2 раза!!! Дешевле!!! А видео Panasonic всегда писал лучше, чем СОНЯ.
A. A.
5 лет назад
Уважаемая редакция! Почему вы не выкладываете полноразмерные снимки? Что может сказать о качестве уменьшенный и повторно сжатый снимок? Возьмите для примера dpreview — идут в ногу со временем, даже RAW выкладывают.
Марат Крапчан
5 лет назад
Плюсов много, но и минусов немало. Камера маленькая, в руках сидит неудобно - необходим хват, особенно для телефото. Хотя в этой серии Соня печёт только "кирпичи", но для 200 мм ЭФР нужна устойчивость!
И с зумом перестарались, если бы сделали 28-140, то уложились бы в этот же габарит с постоянной светосилой 2,8. И это была бы хорошая тревел-камера!
ПОЗОРный маленький зум! Это, что за ЗУМ 3-4 кратный? У моего (на то время полупрофессиональный – компактный) Canon, которому уже 12 лет там зум 8-кратный! Поэтому надо перефразировать: «Это волшебное слово зум.
«Это позорный зум в модели Sony Cyber-shot DSC-RX100M6»
Цена на этот фотоаппарат НЕадекватная 1400$, за 700-800$, можно купить Panasonic DMC-TZ 200 у которого зум 15-кратный и характеристики 1:1 как у Sony RX100, но при этом в !!!2 раза!!! Дешевле!!! А видео Panasonic всегда писал лучше, чем СОНЯ.
И с зумом перестарались, если бы сделали 28-140, то уложились бы в этот же габарит с постоянной светосилой 2,8. И это была бы хорошая тревел-камера!