Тест и обзор Asus ProArt PA32UC-K: хрустальная мечта графических дизайнеров

Asus ProArt PA32UC-K во время тестовых испытаний установил несколько новых рекордов, а в тех отдельных зачетных дисциплинах, где этого не случилось, он выступил никак не хуже конкурентов. При диагонали в 32 дюйма и разрешении 3840х2160 пикселей он относится к числу мониторов с самыми большими размерами и разрешением из нашего соответствующего рейтинга. Теперь именно он удерживает рекорд по лучшей шахматной контрастности (208:1) и яркости дисплея. Последняя граничит с чем-то невероятным, так как при измеренных нами 821 кд/м2 впору надевать солнечные очки. Впрочем, максимальная яркость вам, скорее всего, не понадобится, да и заводские настройки находятся на уровне вполне консервативных 203 кд/м2.

Итоги теста

Отличная контрастность, насыщенные цвета и невероятная яркость — во время тестовых испытаний Asus ProArt PA32UC-K удовлетворил все требования, предъявляемые к мониторам для графики. Кроме того, данное 32-дюймовое устройство с разрешением 4К предлагает выдающееся оснащение и большое количество настроек для удобства эксплуатации. По этим причинам в нашей тестовой выборке на данный момент нет монитора для работы с видео и графикой лучше, чем этот — по крайней мере в том случае, если его низкая энергоэффективность и непомерная стоимость для вас особой роли не играют.

Результаты тестирования Asus ProArt PA32UC-K

Топовое оснащение

Помимо всех упомянутых высочайших значений данный монитор предлагает еще и ультракороткое время отклика (5 мс), а также большое количество графических интерфейсов. Вы можете подключать через 4 HDMI-входа и порт Displayport множество устройств — источников сигнала, которые можно просматривать как в режиме «картинка-в-картинке», так и рядом друг с другом. Здесь вы также можете выбрать, из какого источника будет воспроизводиться аудиосигнал.

Благодаря двум USB-C-интерфейсам с Thunderbolt 3 данный монитор может функционировать и в качестве док-станции для ваших устройств. Это означает, что можно просто подключить совместимый лэптоп, а остальные периферийные устройства будут «висеть» на мониторе. Таким образом, вы можете сэкономить даже на зарядке для ваших мобильных гаджетов.

Остальные функции варьируются по важности от «неплохо бы иметь» до необходимых: совместимость со многими калибровочными устройствами, жестко запрограммированные решетки, линейки и лэйауты, а также полный спектр регулировок по наклону, вращению и высоте.

Естественные цвета

Монитор для графики должен отображать цвета настолько естественно, насколько это только возможно, чтобы красный и в виртуальном, и в реальном мире был действительно красным. Asus ProArt справляется с этим заданием безупречно. Измеренный нами охват цветового пространства Adobe-RGB составляет очень хорошие 99,2%. IPS-панель с 10-битной цветовой дискретизацией даже в экстремальном цветовом стандарте BT.2020 демонстрирует покрытие в 84%. Этот стандарт включает в себя требования по значительной глубине цвета, а также высокому разрешению и частоте обновления изображения. К 2020 году он должен стать «мерой вещей» для всех устройств.

Дорогой энергопоглотитель

Asus ProArt PA32UC-K имеет только два слабых места: он очень дорогой и потребляет много электроэнергии. Во время измерений среднее значение на наших приборах оказалось равным 67 Вт. Самый прожорливый монитор нашего рейтинга, Asus ProArt PA329Q, держит антирекорд в этой зачетной дисциплине и тянет из розетки целых 70 Вт. Как правило, монитору для графики нужны всего 70% от этого показателя. Разница при ежедневном использовании в рабочем режиме может составить приличную сумму в счете за электричество — но не настолько, чтобы оправдать выбор в пользу более экономного и дешевого монитора.

Альтернатива подешевле: Eizo ColorEdge CG2730

Eizo ColorEdge CG2730 уступает Asus ProArt совсем немного. В таких трех тестовых категориях, как «Качество изображения», «Оснащение» и «Эргономичность», он получил оценку «очень хорошо». Кроме того, ему нужно меньше электроэнергии. При этом разрешение 27-дюймовой панели здесь всего лишь WQHD. Зато и стоит этот монитор всего около 140 тыс. рублей.

Альтернатива для самых экономных: Benq SW2700PT 

Если у вас есть определенные требования к изображению, но денег в кошельке не так много, вы все-таки можете получить хороший монитор для графики. BenQ SW2700PT стоит всего лишь около 40 тыс. рублей, но по качеству все-таки держит планку на уровне «очень хорошо». Однако в плане оснащения вам придется пойти на определенные компромиссы: 27-дюймовый монитор с WQHD-разрешением удостоился в соответствующей зачетной дисциплине оценки лишь «удовлетворительно».

Читать также: 

• Составлен рейтинг самых популярных в России мониторов
• Как подключить к ноутбуку несколько мониторов

Характеристики и результаты тестирования Asus ProArt PA32UC-K

Результаты тестирования Asus ProArt PA32UC-K

Фото: CHIP, Asus