Автор немного лукавит, даже при выборе ответа на вопрос:
«Для чего вы используете ноутбук?» нет выбора для думающих пользователей, предложены варианты только для потребителя чайника, которому сказали nVidia и Intel Core i3/i5 твоё всё и он идет и покупает именно это. А вот практика показывает, что AMD и Radeon намного практичнее и дешевле, при тех же характеристиках. Только два примера из моей практики: ASUS N61D прослужил в полевых условиях (буквально) 6 лет... Хоть один Intel из той же ценовой категории сможет так? Нет. Еще в эпоху пеньков четвертых AMD всегда были надежней и практичней, из практики сисадмина игровых компьютерных клубов.
«Для чего вы используете ноутбук?» нет выбора для думающих пользователей, предложены варианты только для потребителя чайника, которому сказали nVidia и Intel Core i3/i5 твоё всё и он идет и покупает именно это. А вот практика показывает, что AMD и Radeon намного практичнее и дешевле, при тех же характеристиках. Только два примера из моей практики: ASUS N61D прослужил в полевых условиях (буквально) 6 лет... Хоть один Intel из той же ценовой категории сможет так? Нет. Еще в эпоху пеньков четвертых AMD всегда были надежней и практичней, из практики сисадмина игровых компьютерных клубов.