-
Да, это было бы ЗДОРОВО, что данные сайте ЗАКРЫЛИ хотя бы на время : в России, по данным «Росстата» работоспособных граждан 18 — 50 лет — СОРОК ТРИ миллиона человек. Из них, НИГДЕ не работают и НИКОГДА не работали за последние 25 лет ОКОЛО ДВАДЦАТИ миллионов человек ! Это разного рода : «актрисы и артисты» — проститутки и пидоры, экскортницы, которые прикрываясь модельными агенствами занимаются ОТКРЫТОЙ проституцией, «блогеры», которых миллионы. Пусть , что ОНИ в основном БЕЗГРАМОТНЫЕ балаболы, но ОНИ, «вымогают» у своих «подписчиков» деньги за «посещение» своих каналов, что, есть, уголовное преступление (ст. 163 УК РФ — вымогательство). Тем более, что ВЫМОГАЯ деньги — ОНИ не платят налоги государству, что, так же , преступление ! Вот поэтому — закрыв Сети, можно будет узнать , СКОЛЬКО в России ТУНЕЯДЦЕВ помимо проституток !
-
Очередной тупой ватник, который думает что все «шлюхи, наркоманы и проститутки». Как же ненавижу таких людей, которые берут за жизненный принцип просто «семья, работа, дом», и считают Интернет рассадником тех самых «шлюхнаркоманов». Угараю с тебя, челик, что ты вообще тут забыл, если интернет — плохо? =)
-
Давно пора действовать-закрывать это барохло американское и не зеркально, а хотя бы адекватно отвечать!!!
-
Могут, но не будут. Бьюти блогеры снесут кремль и поменяют президента.
-
Всё верно. Отключить полностью! Пусть неДимон чебурнетом пользуется.
-
Плевать на эти МУСОРные соцсети — для баестрюков! Пусть закроют все-все! Идите спортом заниматься, а не как дауны сутками дерьме = соцсети
-
Разрушать — не строить. Блокировать чужое — не значит создавать своё. Самоизоляция не значит безопасность... К сожалению, нынешний российский чиновник мало чем отличается от совкового времён Брежнева. Только намного циничней и лицемерней. Тяга к «не пущать» (за границу, слушать западную музыку, носить джинсы, высказывать своё мнение, отличное от официального) со времён СССР стала напоминать нынешнее «не пущать» — блокировать сайты по решению Роспотребнадзора, блокировать социальные сети, запрещать критиковать власть, ограничивать Интернет и опять те же грабли — запрещать «высказывать своё мнение, отличное от официального». К сожалению, инициативы депутатов напоминают о старом пресловутом «железном занавесе» времён холодной войны и ни чему хорошему не приведут. Плебс уже не тот, что в 70-80 года прошлого века
-
Мы уже видели чем закончилась «блокировка» телеграм))))
-
Цукерберг уйдёт, другие придут. Невелика потеря.
-
ну как говорится — свято место пусто не бывает
-
но он прав ч зачем ранить персональные данные в базе это же слежка за человеком и тем более они вскрываются и наши данные уходят и с ними мошенники делают что хотят а нам это не ведомо а люди могут оказаться без жилья могут повесить на наши данные креминал снимают деньги ОН В ЭТОМ ПРАВ НЕЧЕГО БРАТЬ С ЧЕЛОВЕКА БИОМЕТРИЮ И ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ это наша личная жизнь и никому туда входа нет Однако путин не пользуется смартфоном и компьютером Он также сказал что иметь подобное это добровольное согласие на персон данные а нас всех как крепостных в обязательном порядке
-
Читаю: «глава Facebook Марк Цукерберг объявил, что его компания никогда не будет хранить данные своих пользователей в странах, где пренебрегают правами на свободу слова и неприкосновенность частной жизни», вспоминаю фильм Арона Руссо «Америка от свободы к фашизму», на американских дата центрах, не будут хранить данные Facebook )
В России могут заблокировать Facebook, Instagram и WhatsApp