Насколько хороши бесплатные программы?

Насколько хороши бесплатные программы?

Интернете вы можете найти огромное количество некоммерческого ПО. Однако насколько хороши такие приложения?

Интернете вы можете найти огромное количество некоммерческого ПО. Однако насколько хороши такие приложения?Насколько хороши бесплатные программы? Насколько хороши бесплатные программы? Миф

Разработчики, которые предлагают свое программное обеспечение для бесплатной загрузки, знают, что оно хуже аналогичных дорогостоящих решений, — иначе зачем бы они так разбрасывались деньгами? Правда

В действительности в области бесплатного ПО наблюдается совсем иной подход по сравнению с коммерческой сферой. В этой категории можно встретить настоящие жемчужины, которые порой могут обойти по функциональности любую дорогостоящую программу того же назначения. Лучшим тому примером является открытый видеокодек x264. Видео, конвертируемое с помощью него в формат H.264, визуально смотрится лучше, чем преобразованное каким-либо другим платным H.264-кодеком (cм. график).

Даже очень хорошим бесплатным альтернативам коммерческим продуктам зачастую не хватает определенных функций. Однако это утверждение не относится к видеокодеку x264. Даже очень хорошим бесплатным альтернативам коммерческим продуктам зачастую не хватает определенных функций. Однако это утверждение не относится к видеокодеку x264.

  Между тем,  в большинстве случаев все же необходимо тщательно изучить такие предложения и иметь ясное представление о желаемом результате их работы. Почти в каждой области существуют бесплатные альтернативы, функциональность которых, однако, не всегда равноценна объему возможностей известного коммерческого ПО. Наиболее яркими примерами являются редактор изображений GIMP в сравнении с Photoshop и офисный пакет OpenOffice, сопоставляемый с Microsoft Office. Любой амбициозный любитель найдет в GIMP более чем достаточное количество возможностей, но профессионалам будет не хватать функций изменения глубины оттенков, цветовых профилей и совместной работы с другими программами Adobe. В OpenOffice отсутствуют мало используемые шаблоны и редкие формулы при работе с таблицами, однако обычный пользователь вряд ли заметит это. Настоящие проблемы при использовании бесплатных программ могут возникнуть лишь в случае, если разработчик прекратит дальнейшую поддержку своего продукта. Впрочем, подобная судьба порой ожидает и коммерческие предложения. Таким образом, можно сделать вывод: большинство некоммерческих утилит не уступает по основному объему функций, годности к использованию и надежности работы аналогичным платным продуктам.

Сравнение популярных коммерчески и бесплатных решений

Почти для каждого известного коммерческого предложения существует отличная альтернатива, которая не будет стоить ни копейки. CHIP представляет вам наиболее полезные программы.

Платный продукт Бесплатная альтернатива
Операционная система Windows 7 Home Premium (4500 руб.) Ubuntu Linux
Браузер аналогичное платное
ПО отсутствует
Mozilla Firefox
Почтовый клиент The Bat (от 500 руб.) Thunderbird
Безопасность в Интернете Kaspersky Internet Security (от 1600 руб.) Zone Alarm Free Antivirus+Firewall
Офисный пакет Microsoft Office 2010 (6700 руб.) OpenOffice
Графический редактор Adobe Photoshop CS6 (35 000 руб.) GIMP
Организация и просмотр фотографий Ashampoo Photo Command 10 (1200 руб.) Google Picasa
Векторный редактор Adobe Illustrator CS6 (26 000 руб.) Inkscape
Видеоредактор Magix Video Deluxe 18 MX (1700 руб.) Lightworks
Медиаплеер CyberLink PowerDVD 12 (1800 руб.) VLC media player
Программа для записи дисков Nero 11 (3800 руб.) CDBurnerXP
Создание PDF Adobe Acrobat X Standard (12 000 руб.) PDF24 Creator
Конвертация
электронных книг
аналогичное платное
ПО отсутствует
calibre
Рекомендуем