Как выбрать видеокамеру?

Снимаете ли вы яркие моменты из вашей жизни или создаете свои собственные видеофильмы, в любом случае вам необходима качественная видеокамера высокой четкости. CHIP протестировал 15 лучших моделей.

Большой тест видеокамер Большой тест видеокамер Чего мы больше всего ждем от отпуска или выходных? Конечно же, новых впечатлений, которыми непременно хочется поделиться со своими друзьями и близкими. Лучший способ сделать это — снять яркое и красочное видео. А чтобы записанные ролики полностью передавали красоты Сочи, южного берега Крыма или французской Ривьеры, необходима камера высокой четкости. Современным любительским моделям по силам не только запечатлеть памятные моменты для семейного архива, но и снять полнометражный фильм высокого качества. Однако выбрать оптимальное устройство не так просто. Большинство производителей обещают нам множество функций и самое высокое качество съемки. Насколько оправданны их заверения? Мы протестировали 15 лучших моделей стоимостью от 13 000 до 71 500 рублей и поможем вам сделать правильный выбор при покупке.

Качество видеосъемки: основной критерий

Характеристики получаемого изображения, безусловно, являются главным критерием при выборе любой видеокамеры. Искаженные цвета и заметные невооруженным глазом шумы на видео могут испортить даже самые яркие воспоминания. Лидерами в данной категории стали две видеокамеры от Panasonic — модели HDC-SDT750 и HDC-SD909, занявшие второе и третье места в нашем сравнительном тесте. Эти устройства демонстрируют контрастную, четкую и детализированную картинку даже в условиях недостаточного освещения (шум не превышает 3%). Да и разрешение при фотосъемке
у Panasonic HDC-SDT750 и HDCSD909 более чем достаточное — 4608×3072 пикселей. Также отметим, что основой оптической системы видеокамер Panasonic является система матриц 3MOS (то есть совокупность трех MOS-датчиков), обеспечивающая разделение светового потока на три основных цвета: красный, зеленый и синий. Система 3MOS, представленная в этих моделях, ничем не отличается от той системы, что используется в профессиональных камерах. В результате изображение получается значительно качественнее, детализированнее и с более плавными тоновыми переходами, чем при съемке на ка- меры с обычными сенсорами. Кроме того, благодаря наличию специальной насадки на объектив Panasonic HDC-SDT750 позволяет записывать трехмерное видео. Однако, к сожалению, просматривать стереоконтент на встроенном дисплее не получится — без телевизора с поддержкой 3D и активных затворных очков не обойтись.

Sony HDR-CX700
Sony HDR-CX700 — четвертое место по итогам теста В тесте принимали участие еще две видеокамеры, имеющие возможность съемки в 3D — модель JVC GS-TD1, занявшая восьмое место и Sony HDRTD10E, расположившаяся на шестомместе. Первая представляет собой, по сути, тандем из двух синхронизированных камкордеров, и, в отличие от Panasonic HDC-SDT750, не нуждается в специальной насадке для съемки стереовидео. Однако качество съемки JVC GS-TD1 в стереорежиме пока оставляет желать лучшего. Напротив, видеокамера Sony HDRTD10E позволяет снимать реалистичное 3D-видео хорошего качества. Кроме того, данная модель оснащена сенсорным экраном с лентикулярной структурой, который позволяет просматривать снятое стереовидео без использования активных 3D-очков.

С качеством изображения у победителя теста — камеры Canon Legria HF G10 — также все в полном порядке. Правда, по этому показателю она немного уступила моделям
от Panasonic — главным образом из-за чуть более низкого качества изображения во время съемки в темном помещении.

Отметим, что преобладающее большинство рассмотренных в тесте камер оснащено оптическим стабилизатором изображения. Лишь у бюджетных моделей Praktica DVC 10.4 HDMI и DVC 10.1 HDMI, а также у JVC GZ-HM845 данный компонент электронный. Это негативно сказывается на качестве изображения, ведь именно для электронной стабилизации используется избыточное разрешение матрицы. Например, у модели JVC GZ-HM845 этот недостаток вылился в появление серьезных шумов во время съемки — 11% в солнечную погоду (освещение на уровне 900 люкс), из-за чего изображение получается слишком зернистым.

Качество звука: выгодный баланс

Качество записываемого звука играет немаловажную роль: писк, щелчки и шипение на видеозаписи недопустимы. Четко слышимый на записи шум привода зума также становится одной из причин низких оценок устройств в данной категории.

Как выбрать видеокамеру? Бескомпромиссным качеством звукозаписи обладает Canon Legria HFG10 (рисунок выше) — высокая цена просто обязывает данное устройство демонстрировать наилучшие показатели. Отметим, что компания Sony также оснастила свою камеру HDR-CX700 отличным микрофоном, однако у более доступной модели Sony HDRCX130 оказалась другая аудиосистема с более низким качеством записи звука. Несмотря на большой разброс цен, все рассмотренные в тесте продукты поддерживают запись стереозвука. Однако только модели от Sony и Panasonic предлагают запись объемного звука.

1
2
3
ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяБелый гигант
Следующая статьяСупертонкий монитор
КОММЕНТАРИИ