Выбираем Full HD медиаплеер: тест десяти моделей

С помощью мультимедийных проигрывателей можно расширить функциональность телевизора и воспроизводить на нем видео, фото и музыку с ПК, сетевого накопителя или из Интернета. CHIP протестировал десять лучших моделей. ASUS O!Play Air HDP-R3 (слева) — лучший медиаплеер в своем классе. WD TV Live при своей невысокой цене почти догнал победителя Сетевые медиаплееры —относительно новый и весьма перспективный класс устройств. Пожалуй, это первая удачная попытка использовать для хранения и воспроизведения домашнего мультимедийного контента всего одно устройство в связке с телевизором и акустической системой. Медиаплеер способен в оптимальном качестве передавать с ПК фильмы, музыку и изображения непосредственно на экран телевизора, а компьютер в это время можно задействовать для работы. Более того, сетевой проигрыватель может быть оснащен встроенным жестким диском или подключаться к внешнему носителю. В этом случае для просмотра необязательно даже включать ПК, тем более что многие плееры позволяют просматривать веб-страницы.

Рынок сетевых медиаплееров сейчас очень динамично развивается. Новые устройства имеют более широкую функциональность даже по сравнению с продуктами, представленными на рынке еще год назад. Так, в начале 2011 года многие сетевые медиаплееры оснащались встроенным ТВ-тюнером, а также имели слоты для установки жестких дисков и оптического привода. При этом все устройства, принявшие участие в нашем сегодняшнем тесте, не оборудованы ТВ-тюнером, а большинство не имеют даже слота для установки жесткого диска и оптического привода, так как эта возможность массово не востребована. Зато если для «устаревших» плееров беспроводное подключение (WLAN) было явной роскошью и заявлено как опция лишь у немногих моделей, то почти у всех современных устройств WLAN-модуль присутствует в базовой комплектации. Однако стоит учитывать, что по беспроводной сети невозможен комфортный просмотр видео стандарта Full HD. Также отметим, что сетевой медиаплеер в тандеме с телевизором являетя хорошей альтернативой технологии Smart TV. Новые модели поддерживают множество русскоязычных интернет-сервисов и позволяют просматривать потоковое видео из Всемирной сети.

В принципе, все то, на что способен мультимедийный проигрыватель, может и настольный компьютер или ноутбук, но последние не всегда удобно напрямую подключать к телевизору и аудиосистеме или переносить из комнаты в комнату. Медиаплеер же позволяет развести работу и развлечения по разным устройствам и даже комнатам, при этом желание родных посмотреть фильм не помешает вам работать или отдыхать.

Оснащение и эргономичность: золотая середина

Удобное управление, понятное меню и поддержка интернет-сервисов — основные критерии при выборе сетевого медиаплеера.

Интересно, что общий принцип соответствия оснащения устройств их цене у медиаплееров в нашем тесте не выполняется. Вероятно, это связано со слишком быстро развивающимся рынком данного оборудования, поэтому пока работают другие механизмы ценообразования. Так, максимальный балл за оснащение получил один из самых недорогих аппаратов в нашем тесте — медиаплеер TV Live от компании Western Digital, который в результате удостоился звания оптимального выбора. Даже странно, как в такой маленький корпус удалось столько всего вместить: это самая миниатюрная и легкая модель в обзоре. Порадовала также стопроцентная локализация устройства: русифицировано не только меню медиаплеера — помимо этого WD TV Live работает с русскими именами файлов и корректно отображает все теги.

В тесте есть и еще один отлично оснащенный Full HD медиаплеер ScreenPlay TV Link DX от компании Iomega. На пульте ДУ данного устройства располагается полноценная QWERTY- клавиатура. Что касается победителя — медиаплеер ASUS HDP-R3, то оснащение не является сильной стороной этой модели: из видеоразъемов у данного медиаплеера, помимо обязательного разъема HDMI, присутствует лишь композитный видеовыход. Кроме порта eSATA на корпусе этого устройства есть USB-разъем, а также карт-ридер, что позволяет подключать к нему внешние накопители.

Smart TV: больше, чем медиаплеер

Full HD медиаплеер LG ST600, заработавший максимальные баллы за эргономичность, способен превратить любой телевизор в современный Smart TV. Сетевое соединение позволяет получить через сервис LG Smart TV доступ к популярным интернет-ресурсам, обеспечивая возможность отображения веб-страниц на экране телевизора без использования ПК. Также вы получаете доступ к LG Apps — фирменному магазину приложений, специально предназначенных для просмотра на экране телевизора. Он позволяет скачать как развлекательные, так и образовательные программы. Управлять устройством можно с помощью пульта дистанционного управления или обычной компьютерной мыши, подключаемой к USB-порту. А функция «Smart Share» дает возможность передавать контент с планшетов и смарфтонов сразу на экран телевизора. Лидер нашего теста — медиаплеер ASUS HDP-R3 —  почти не отстает от LG ST600 с точки зрения удобства использования, при этом значительно превосходя его по другим характеристикам. Данный медиаплеер позволяет просматривать множество каналов интернет-ТВ, поддерживает отображение новостей RSS и курсов акций.

Full HD медиаплеер: энергопотребление, разъемы и внешний вид

Во время тестирования учитываются такие параметры, как энергопотребление и время подготовки устройства к воспроизведению видеофайлов. Кроме того, медиаплеер должен быть оснащен всеми современными интерфейсами и портами, а также иметь приятный внешний вид.

Копейка рубль бережет

Все протестированные сетевые медиаплееры демонстрируют низкое энергопотребление в режиме ожидания, однако в процессе работы показатели энергоэффективности некоторых моделей различались почти вдвое. Самым экономичным устройством оказался проигрыватель LG ST600, занявший седьмое место в тесте.

Время загрузки: моментальный старт

Конечно, за вечер вряд ли получится организовать семейный просмотр более одного-двух фильмов или нескольких серий любимого сериала, и все же длительное время старта устройства и подготовки файлов к воспроизведению может раздражать.

Видеоинтерфейсы: разъем HDMI как стандарт

Ни одна из принявших участие в тесте моделей сетевого медиаплеера не оснащена встроенным жестким диском. Зато у всех устройств есть разъем USB для подключения внешнего накопителя, отформатированного в системе NTFS или FAT32. В целом, набор интерфейсов у всех медиаплееров стандартный (как, например, у WD TV Live (1) ), а вот у модели LG ST600 TV (2) отсутствуют композитные и компонентные видеовыходы — имеется только разъем HDMI.

Внешний вид: различия в дизайне

В то время как многие медиаплееры при своих компактных размерах выполнены примерно в одном стиле — небольшая черная коробочка из глянцевого пластика (например, WD TV Live (1) ), в компании DViCO, которая выпускает мультимедийные проигрыватели Tvix, уделяют внешнему виду своих устройств особое внимание (2).

Поддержка форматов: чем больше, тем лучше

Количество поддерживаемых сетевыми медиаплеерами кодеков и контейнеров за последнее время выросло примерно вдвое.

Последний по списку, но не по важности параметр — степень «всеядности» медиаплеера. И если мультимедийный контент вы получаете не из Сети, а воспроизводите медиафайлы, то вы неизбежно столкнетесь с войной форматов. Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на список поддерживаемых устройствами медиаконтейнеров и кодеков. Медиаконтейнер — это, попросту говоря, формат собственно аудио- или видеофайла, а кодек — формат аудио- или видеопотока (дорожки) в нем. В это понятие обычно включают два аспекта: формат хранения данных и программное обеспечение, позволяющее кодировать или раскодировать данные из него. Чем больше такого ПО поддерживает медиаплеер, тем лучше. Конечно, если устройство не способно воспроизвести какие-то форматы, проблему можно решить конвертацией на компьютере, однако это довольно долгая процедура, к тому же зачастую ведущая к снижению качества исходного материала.

Все по максимуму

Заметим, что программное обеспечение мультимедийного проигрывателя должно не просто быть заявлено производителем, но и адекватно работать. Еще недавно очень часто возникали проблемы при воспроизведении наиболее современного, сложного и универсального контейнера MKV (Matroska). Однако все устройства в сегодняшнем тесте отлично справились с проигрыванием данного формата.

В целом, работа программного обеспечения почти напрямую зависит от мощности «начинки» устройства. В этом смысле довольно интересный аппарат в тесте — Netgear NeoTV 550, расположившийся на четвертом месте. Его цена в 7000 рублей может показаться высокой, однако заметим, что это самый доступный медиаплеер, выполненный на базе мощного чипа Sigma Designs SMP8642, который и обеспечивает полноценную работу с Blu-ray. Также немаловажным фактором при выборе медиаплеера является поддержка устройством ISO-образов дисков Blu-ray. ASUS O!Play Air HDP-R3, расположившийся на первом месте в тесте, хотя и не полностью поддерживает отображение меню таких носителей, но распознает образы Blu-ray на жестком диске и автоматически запускает на воспроизведение основную дорожку фильма. Кроме того, если необходимо, вы можете выбрать требуемый файл M2TS вручную (например, для вывода дополнительных материалов). В целом же стоит отметить, что с точки зрения поддержки форматов почти все устройства, участвующие в тесте, показали себя достойно, уложившись в интервал 89–99 баллов из 100 возможных.

Функциональность и удобство управления

Многочисленные оценки в категории «Эргономичность» позволяют составить общее впечатление об использовании устройства. Помимо поддержки мультимедийных форматов и времени загрузки медиаплеер должен иметь логичное меню и удобное управление.

Поддержка Blu-Ray: все дело в процессоре

Только несколько медиаплееров из всех протестированных моделей обеспечивают полноценную работу с ISO-образами дисков Blu-ray. Например, Netgear NeoTV 550, оснащенный чипом Sigma Designs SMP8642 (1) , способен воспроизводить такие файлы, а ASUS O!Play HDP-R1 на базе чипа Realtek RTD1073DD (2) — нет.

Smart TV: работа с сетевыми сервисами

Современный сетевой медиаплеер позволяет превратить обычный телевизор в Smart TV. LG ST600, расположившийся на седьмом месте в тесте, совместим с наибольшим количеством видеосервисов, позволяет устанавливать приложения из фирменного магазина приложений LG Apps и имеет полноценный веб-браузер с поддержкой Flash (1) , в то время как Dune HD TV-101W (2) предоставляет доступ только к крупным видеои фотохостингам, таким как YouTube, Flickr, Picasa, ivi.ru, Russia.ru и т. д.

Итоги тестирования

1.

2.

Благодаря своим компактным размерам и элегантному внешнему виду сетевой медиаплеер отлично впишется в интерьер любой гостиной. Эти устройства поддерживают самые распространенные форматы видео и звука и могут воспроизводить их на телевизоре, используя HDMI или другие способы подключения. А поддержка технологии Smart TV с возможностью доступа к различным интернет-сервисам избавит вас от покупки нового ТВ-устройства.

Победителем тестирования заслуженно стал медиаплеер ASUS O!Play Air HDP-R3. Данная модель имеет демократичную стоимость, компактные габариты и поддерживает все современные форматы и кодеки. ASUS O!Play Air HDP-R3 быстро приходит в готовность к работе (14 с) и выводит на экран наглядное и структурированное меню.

Звание «Оптимальный выбор» заработала модель TV Live от компании Western Digital. Данный медиаплеер имеет отличное соотношение цены и качества, однако это устройство вряд ли приглянется тем, кто ценит оригинальный дизайн. Но за скромным внешним видом скрывается серьезное содержимое — проигрыватель предлагает самое богатое оснащение и практически не уступает победителю теста в поддержке форматов.

Рекомендуемой к покупке моделью мы посчитали Seagate FreeAgent GoFlex TV, расположившуюся на девятом месте в нашем тесте. При своей невысокой цене этот элегантный медиаплеер имеет специальное крепление для установки внутри корпуса внешнего жесткого диска Seagate FreeAgent Go и демонстрирует низкий уровень шума при работе.