Сводный тест увлажнителей воздуха

КомпактноВсе данныеВсе таблицыМетодика тестирования

Место
Продукт
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Оценки в категориях
1.

Philips HU 4803

89.4
78

Производительность: 79.4

Оснащение: 78.6

Эргономичность: 100

Энергопотребление: 98.3

2.

Honeywell HH350E

77.9
95

Производительность: 93.5

Оснащение: 23.3

Эргономичность: 88.1

Энергопотребление: 99.1

3.

Klarstein Monaco

76.7
82

Производительность: 93.2

Оснащение: 100

Эргономичность: 47.8

Энергопотребление: 96.3

4.

Philips HU 4801

75.3
81

Производительность: 78

Оснащение: 23.4

Эргономичность: 93.1

Энергопотребление: 100

5.

Beurer LB 88

73.5
64

Производительность: 100

Оснащение: 68.5

Эргономичность: 57.5

Энергопотребление: 67.9

6.

DeLonghi UH 800 E

72
69

Производительность: 93.9

Оснащение: 60.8

Эргономичность: 72.8

Энергопотребление: 25.7

7.

Carlo Milano Ultraschall-Luftbefeuchter

71
73

Производительность: 94.9

Оснащение: 92.6

Эргономичность: 40.7

Энергопотребление: 77

8.

Boneco U 200

69.2
67

Производительность: 92.2

Оснащение: 53.1

Эргономичность: 52.5

Энергопотребление: 98.9

9.

Beurer LB 50

67.1
85

Производительность: 98.6

Оснащение: 50

Эргономичность: 62.6

Энергопотребление: 24.4

10.

Honeywell HH950E

62.1
96

Производительность: 97.7

Оснащение: 46.9

Эргономичность: 51.6

Энергопотребление: 27.2

11.

Wick WH750DA

61.6
90

Производительность: 98

Оснащение: 46.3

Эргономичность: 50.9

Энергопотребление: 25.5

12.

Klarstein Belleville Mini

53.7
100

Производительность: 62.4

Оснащение: 12.3

Эргономичность: 60.5

Энергопотребление: 83.5

13.

Boneco U 7146

42
62

Производительность: 45.4

Оснащение: 3.9

Эргономичность: 45.2

Энергопотребление: 95.3

14.

Soehnle Airfresh 68040

32.4
45

Производительность: 24

Оснащение: 7.8

Эргономичность: 36.7

Энергопотребление: 90