Сводный тест TFT мониторов

КомпактноВсе данныеВсе таблицы

Место
Продукт
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Оценки в категориях
1.

Eizo FlexScan EV2780

92.6
63

Качество изображения: 95.9

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 97.6

Оснащение: 78.1

2.

Asus PA328Q

90.4
58

Качество изображения: 92.4

Эргономичность: 100

Энергопотребление: 41.6

Оснащение: 100

3.

LG 38UC99-W

89.3
56

Качество изображения: 98.6

Эргономичность: 75.8

Энергопотребление: 69.5

Оснащение: 89.6

4.

LG 27UD58-B

88.5
89

Качество изображения: 99

Эргономичность: 93.1

Энергопотребление: 85.1

Оснащение: 59.4

5.

Eizo FlexScan EV2450

88.1
100

Качество изображения: 91.9

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 99.1

Оснащение: 67.9

6.

ViewSonic VP2780-4K

88.1
65

Качество изображения: 98.8

Эргономичность: 95

Энергопотребление: 58.1

Оснащение: 69.4

7.

Samsung U32E850R

87.1
59

Качество изображения: 99.4

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 65.1

Оснащение: 61

8.

LG 27UD88-W

87
64

Качество изображения: 90.1

Эргономичность: 83.1

Энергопотребление: 78.4

Оснащение: 87.6

9.

Asus MG24UQ

86.3
73

Качество изображения: 100

Эргономичность: 89.2

Энергопотребление: 60

Оснащение: 62.4

10.

Eizo EV3237-BK

85.6
46

Качество изображения: 97.6

Эргономичность: 85.1

Энергопотребление: 61.6

Оснащение: 68

11.

ViewSonic VP2468

85.1
87

Качество изображения: 90.4

Эргономичность: 89.2

Энергопотребление: 99.1

Оснащение: 60.7

12.

LG 27MU67-B

85.1
81

Качество изображения: 98.8

Эргономичность: 84.1

Энергопотребление: 75.5

Оснащение: 56.5

13.

Dell UltraSharp U2515H

84.8
86

Качество изображения: 94.5

Эргономичность: 88.3

Энергопотребление: 70.8

Оснащение: 64.2

14.

NEC MultiSync EA294WMi

84.6
71

Качество изображения: 82.1

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 80.6

Оснащение: 81.1

15.

Eizo EV2736W

83.5
60

Качество изображения: 95.9

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 60.8

Оснащение: 50.7

16.

LG 34UC98-W

83.4
58

Качество изображения: 92.3

Эргономичность: 81.9

Энергопотребление: 62.2

Оснащение: 73.2

17.

LG 34UB67-B

83.1
94

Качество изображения: 92

Эргономичность: 81.9

Энергопотребление: 69.4

Оснащение: 68.9

18.

Dell U3417W

82.7
62

Качество изображения: 90.9

Эргономичность: 84.3

Энергопотребление: 58.4

Оснащение: 72.6

19.

Dell UltraSharp U3415W

82.5
60

Качество изображения: 87

Эргономичность: 85

Энергопотребление: 59.9

Оснащение: 80

20.

Samsung U24E850R

81.9
57

Качество изображения: 91.3

Эргономичность: 86

Энергопотребление: 71.1

Оснащение: 60

21.

Asus PA248Q

81.7
69

Качество изображения: 88.2

Эргономичность: 85.1

Энергопотребление: 62.9

Оснащение: 71.3

22.

Dell P2416D

81.4
83

Качество изображения: 96.2

Эргономичность: 90.1

Энергопотребление: 65.1

Оснащение: 43.8

23.

Samsung U24E590D

81
67

Качество изображения: 99.8

Эргономичность: 71.9

Энергопотребление: 63.6

Оснащение: 51.7

24.

LG 34UC87-B

80.4
52

Качество изображения: 89.7

Эргономичность: 75.8

Энергопотребление: 51

Оснащение: 76.4

25.

LG 34UM67-P

79.7
76

Качество изображения: 93.3

Эргономичность: 65.6

Энергопотребление: 68.1

Оснащение: 65.6

26.

Samsung S27E650X

79.4
85

Качество изображения: 89.1

Эргономичность: 90.1

Энергопотребление: 89.3

Оснащение: 39.4

27.

Acer H277HUsmidpx

78.2
65

Качество изображения: 93.2

Эргономичность: 66.6

Энергопотребление: 83.2

Оснащение: 49.7

28.

ViewSonic VP2770-LED

77.7
54

Качество изображения: 88.5

Эргономичность: 75.9

Энергопотребление: 69.2

Оснащение: 56.6

29.

Samsung U28E850R

76.7
57

Качество изображения: 76.6

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 79.4

Оснащение: 59.1

30.

iiyama XUB3490WQSU

75.7
59

Качество изображения: 73.2

Эргономичность: 88.2

Энергопотребление: 76

Оснащение: 69.5

31.

ViewSonic VX2475Smhl-4K

75.6
50

Качество изображения: 99

Эргономичность: 45.3

Энергопотребление: 76.4

Оснащение: 47

32.

Acer T272HUL

75.6
48

Качество изображения: 90.2

Эргономичность: 61.7

Энергопотребление: 57.4

Оснащение: 61.9

33.

Dell UltraSharp U2913WM

74.5
60

Качество изображения: 81.1

Эргономичность: 66.8

Энергопотребление: 63.6

Оснащение: 70.8

34.

iiyama X4071UHSU

74.4
67

Качество изображения: 79.9

Эргономичность: 69.8

Энергопотребление: 73.5

Оснащение: 65.8

35.

Dell P2314T

73.7
49

Качество изображения: 83.3

Эргономичность: 63.7

Энергопотребление: 71

Оснащение: 61

36.

Asus MX27AQ

73.6
53

Качество изображения: 94

Эргономичность: 51.3

Энергопотребление: 58.4

Оснащение: 52.5

37.

Samsung S34E790C

73.5
46

Качество изображения: 76.2

Эргономичность: 78

Энергопотребление: 59

Оснащение: 69.3

38.

iiyama B2783QSU

71.5
56

Качество изображения: 70.1

Эргономичность: 97.2

Энергопотребление: 56.8

Оснащение: 56.5

39.

ViewSonic VX2363Smhl

71.5
61

Качество изображения: 83.9

Эргономичность: 58.5

Энергопотребление: 83.2

Оснащение: 47.6

40.

Philips 271P4

71.4
55

Качество изображения: 58.1

Эргономичность: 90.2

Энергопотребление: 100

Оснащение: 71.3

41.

Samsung S27E650C

71.3
46

Качество изображения: 68.6

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 84.6

Оснащение: 49.5

42.

LG 24MB56HQ-B

70.7
70

Качество изображения: 78.9

Эргономичность: 73.8

Энергопотребление: 80.3

Оснащение: 42.5

43.

Asus MX279H

68.7
55

Качество изображения: 83.6

Эргономичность: 52.3

Энергопотребление: 55.3

Оснащение: 54.4

44.

AOC G2460PF

68.3
49

Качество изображения: 64.7

Эргономичность: 97.2

Энергопотребление: 75.5

Оснащение: 44.9

45.

Samsung U28E590D

68.2
46

Качество изображения: 74.3

Эргономичность: 64.9

Энергопотребление: 76.9

Оснащение: 51.7

46.

HP 24es T3M78AA

66.7
54

Качество изображения: 86.5

Эргономичность: 63.6

Энергопотребление: 68.7

Оснащение: 19.6

47.

Asus MX299Q

66.5
43

Качество изображения: 83.2

Эргономичность: 44.2

Энергопотребление: 66.3

Оснащение: 47.5

48.

Acer R271bmid

65.9
53

Качество изображения: 79.4

Эргономичность: 60.5

Энергопотребление: 82.7

Оснащение: 29.3

49.

Acer B326HUL

65.1
40

Качество изображения: 56.9

Эргономичность: 89.1

Энергопотребление: 53.6

Оснащение: 67.4

50.

Samsung C27F390F

65
50

Качество изображения: 74.6

Эргономичность: 63.6

Энергопотребление: 83.2

Оснащение: 33.7

51.

ViewSonic VG2401MH-2

64.8
36

Качество изображения: 55.9

Эргономичность: 94.2

Энергопотребление: 77.2

Оснащение: 51.8

52.

Samsung C27F591FD

63.7
41

Качество изображения: 67.4

Эргономичность: 64.9

Энергопотребление: 75.5

Оснащение: 47.2

53.

iiyama X2283HSU-B1DP

62.5
43

Качество изображения: 71.9

Эргономичность: 70.7

Энергопотребление: 74.8

Оснащение: 24.7

54.

Samsung S32E590C

62
39

Качество изображения: 70.5

Эргономичность: 54.4

Энергопотребление: 62.3

Оснащение: 48.3

55.

BenQ GW2760HS

61.9
44

Качество изображения: 67.2

Эргономичность: 54.5

Энергопотребление: 72.4

Оснащение: 50.8

56.

AOC I2757FM

59.6
36

Качество изображения: 69.3

Эргономичность: 46.2

Энергопотребление: 80.8

Оснащение: 37.8

57.

LG 24MP48HQ-P

59.1
41

Качество изображения: 69.5

Эргономичность: 54.5

Энергопотребление: 80.8

Оснащение: 26.5

58.

Lenovo ThinkVision X24

49.1
20

Качество изображения: 58.7

Эргономичность: 53.1

Энергопотребление: 66.3

Оснащение: 12.6