Рейтинг TFT мониторов

КомпактноВсе данныеВсе таблицы

Место
Продукт
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Оценки в категориях
1.

Eizo FlexScan EV2780

91.6
68

Качество изображения: 96

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 97.6

Оснащение: 72.8

2.

LG 38UC99-W

87.7
61

Качество изображения: 97.9

Эргономичность: 75.8

Энергопотребление: 69.5

Оснащение: 83.5

3.

Asus PA328Q

87.7
59

Качество изображения: 89.8

Эргономичность: 100

Энергопотребление: 41.6

Оснащение: 93.2

4.

ViewSonic VP2780-4K

87.3
64

Качество изображения: 99.1

Эргономичность: 95

Энергопотребление: 58.1

Оснащение: 64.7

5.

LG 27UD58-B

86.9
92

Качество изображения: 97.4

Эргономичность: 93.1

Энергопотребление: 85.1

Оснащение: 55.3

6.

Samsung U32E850R

86.5
63

Качество изображения: 100

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 65.1

Оснащение: 56.9

7.

Eizo FlexScan EV2450

86
100

Качество изображения: 89.5

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 99.1

Оснащение: 63.3

8.

LG 27UD88-W

85.5
68

Качество изображения: 89.5

Эргономичность: 83.1

Энергопотребление: 78.4

Оснащение: 81.7

9.

Asus MG24UQ

85.2
73

Качество изображения: 99.4

Эргономичность: 89.2

Энергопотребление: 60

Оснащение: 58.2

10.

LG 27MU67-B

84.5
70

Качество изображения: 99.2

Эргономичность: 84.1

Энергопотребление: 75.5

Оснащение: 52.6

11.

Dell UltraSharp U2515H

83.6
93

Качество изображения: 93.8

Эргономичность: 88.3

Энергопотребление: 70.8

Оснащение: 59.8

12.

Eizo EV3237-BK

83
45

Качество изображения: 94.3

Эргономичность: 85.1

Энергопотребление: 61.6

Оснащение: 63.4

13.

ViewSonic VP2468

83
87

Качество изображения: 87.8

Эргономичность: 89.2

Энергопотребление: 99.1

Оснащение: 56.5

14.

LG 34UC98-W

82.7
62

Качество изображения: 92.9

Эргономичность: 81.9

Энергопотребление: 62.2

Оснащение: 68.2

15.

HP Envy 34 Curved

82.4
58

Качество изображения: 85.9

Эргономичность: 68.8

Энергопотребление: 57.2

Оснащение: 100

16.

Eizo EV2736W

82.4
59

Качество изображения: 95.3

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 60.8

Оснащение: 47.2

17.

NEC MultiSync EA294WMi

82.4
72

Качество изображения: 79.9

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 80.6

Оснащение: 75.6

18.

LG 34UB67-B

82.2
98

Качество изображения: 92.1

Эргономичность: 81.9

Энергопотребление: 69.4

Оснащение: 64.2

19.

Dell U3417W

81.5
63

Качество изображения: 90.6

Эргономичность: 84.3

Энергопотребление: 58.4

Оснащение: 67.7

20.

Dell UltraSharp U3415W

80.7
66

Качество изображения: 85.5

Эргономичность: 85

Энергопотребление: 59.9

Оснащение: 74.5

21.

Dell P2416D

80.6
85

Качество изображения: 95.8

Эргономичность: 90.1

Энергопотребление: 65.1

Оснащение: 40.8

22.

Samsung U24E590D

80.2
62

Качество изображения: 99.7

Эргономичность: 71.9

Энергопотребление: 63.6

Оснащение: 48.2

23.

Asus PA248Q

80.1
70

Качество изображения: 87

Эргономичность: 85.1

Энергопотребление: 62.9

Оснащение: 66.5

24.

LG 34UC87-B

78.9
55

Качество изображения: 88.8

Эргономичность: 75.8

Энергопотребление: 51

Оснащение: 71.3

25.

LG 34UM67-P

78.8
76

Качество изображения: 93.4

Эргономичность: 65.6

Энергопотребление: 68.1

Оснащение: 61.1

26.

Samsung S27E650X

78.5
86

Качество изображения: 88.4

Эргономичность: 90.1

Энергопотребление: 89.3

Оснащение: 36.7

27.

Samsung U28E850R

77.9
70

Качество изображения: 80.6

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 79.4

Оснащение: 55

28.

Philips 328P6VJEB

77.8
58

Качество изображения: 81.2

Эргономичность: 79

Энергопотребление: 74.5

Оснащение: 69.8

29.

Lenovo ThinkVision T2454p

77.2
69

Качество изображения: 86.9

Эргономичность: 85.1

Энергопотребление: 77.1

Оснащение: 44.9

30.

Acer H277HUsmidpx

76.7
62

Качество изображения: 91.5

Эргономичность: 66.6

Энергопотребление: 83.2

Оснащение: 46.3

31.

Asus PB287Q

76.6
68

Качество изображения: 78

Эргономичность: 89.2

Энергопотребление: 79.2

Оснащение: 59

32.

Acer T272HUL

75.7
52

Качество изображения: 92.2

Эргономичность: 61.7

Энергопотребление: 57.4

Оснащение: 57.7

33.

iiyama X4071UHSU

75.5
75

Качество изображения: 83.8

Эргономичность: 69.8

Энергопотребление: 73.5

Оснащение: 61.4

34.

iiyama XUB3490WQSU

75.4
64

Качество изображения: 74.3

Эргономичность: 88.2

Энергопотребление: 76

Оснащение: 64.8

35.

Samsung S34E790C

75.2
55

Качество изображения: 81.5

Эргономичность: 78

Энергопотребление: 59

Оснащение: 64.6

36.

ViewSonic VX2475Smhl-4K

74.8
57

Качество изображения: 98.6

Эргономичность: 45.3

Энергопотребление: 76.4

Оснащение: 43.8

37.

Philips 349X7FJEW

73.4
44

Качество изображения: 75.5

Эргономичность: 74.9

Энергопотребление: 63.9

Оснащение: 71.2

38.

iiyama B2783QSU

73.3
66

Качество изображения: 75.3

Эргономичность: 97.2

Энергопотребление: 56.8

Оснащение: 52.7

39.

Asus MX27AQ

73
58

Качество изображения: 94.3

Эргономичность: 51.3

Энергопотребление: 58.4

Оснащение: 48.9

40.

Dell UltraSharp U2913WM

72.8
59

Качество изображения: 79.7

Эргономичность: 66.8

Энергопотребление: 63.6

Оснащение: 66

41.

Samsung S27E650C

72.4
54

Качество изображения: 72

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 84.6

Оснащение: 46.1

42.

Philips 271P4

72.3
58

Качество изображения: 61.9

Эргономичность: 90.2

Энергопотребление: 100

Оснащение: 66.5

43.

AOC G2460PF

71.1
60

Качество изображения: 71.4

Эргономичность: 97.2

Энергопотребление: 75.5

Оснащение: 41.8

44.

Philips 278E8Q

70.9
64

Качество изображения: 79

Эргономичность: 66.6

Энергопотребление: 76.4

Оснащение: 52.2

45.

ViewSonic VX2363Smhl

70
61

Качество изображения: 82.3

Эргономичность: 58.5

Энергопотребление: 83.2

Оснащение: 44.3

46.

Samsung U28E590D

69.3
59

Качество изображения: 78

Эргономичность: 64.9

Энергопотребление: 76.9

Оснащение: 48.2

47.

LG 24MB56HQ-B

68.8
69

Качество изображения: 76.1

Эргономичность: 73.8

Энергопотребление: 80.3

Оснащение: 39.6

48.

Samsung C27H711

68.3
42

Качество изображения: 79.9

Эргономичность: 62.7

Энергопотребление: 76.7

Оснащение: 40.5

49.

Asus MX279H

67.2
57

Качество изображения: 82.2

Эргономичность: 52.3

Энергопотребление: 55.3

Оснащение: 50.7

50.

Acer B326HUL

67
48

Качество изображения: 62.6

Эргономичность: 89.1

Энергопотребление: 53.6

Оснащение: 62.8

51.

ViewSonic VG2401MH-2

66.5
42

Качество изображения: 60.6

Эргономичность: 94.2

Энергопотребление: 77.2

Оснащение: 48.3

52.

Samsung C27F591FD

66.1
52

Качество изображения: 73.5

Эргономичность: 64.9

Энергопотребление: 75.5

Оснащение: 44

53.

HP 24es T3M78AA

65.8
57

Качество изображения: 85.2

Эргономичность: 63.6

Энергопотребление: 68.7

Оснащение: 18.2

54.

Asus MX299Q

65.7
45

Качество изображения: 82.7

Эргономичность: 44.2

Энергопотребление: 66.3

Оснащение: 44.3

55.

Samsung C27F390F

65.6
55

Качество изображения: 76.5

Эргономичность: 63.6

Энергопотребление: 83.2

Оснащение: 31.4

56.

iiyama X2283HSU-B1DP

65.2
53

Качество изображения: 77.9

Эргономичность: 70.7

Энергопотребление: 74.8

Оснащение: 23

57.

Acer R271bmid

64.2
52

Качество изображения: 76.8

Эргономичность: 60.5

Энергопотребление: 82.7

Оснащение: 27.3

58.

Philips BDM4037UW

64.2
42

Качество изображения: 56.2

Эргономичность: 62.7

Энергопотребление: 80.7

Оснащение: 77.6

59.

AOC PDS241

63.2
42

Качество изображения: 90.7

Эргономичность: 37.9

Энергопотребление: 68.7

Оснащение: 17.2

60.

BenQ GW2760HS

62.6
51

Качество изображения: 70.1

Эргономичность: 54.5

Энергопотребление: 72.4

Оснащение: 47.4

61.

AOC I2757FM

59.1
40

Качество изображения: 69.5

Эргономичность: 46.2

Энергопотребление: 80.8

Оснащение: 35.2

62.

LG 24MP48HQ-P

56.8
39

Качество изображения: 65.8

Эргономичность: 54.5

Энергопотребление: 80.8

Оснащение: 24.7

63.

Lenovo ThinkVision X24

48.2
19

Качество изображения: 57.2

Эргономичность: 53.1

Энергопотребление: 66.3

Оснащение: 11.7