Рейтинг TFT мониторов

КомпактноВсе данныеВсе таблицы

Место
Продукт
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Оценки в категориях
1.

Eizo FlexScan EV2780

92
67

Качество изображения: 96.6

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 98.5

Оснащение: 72.8

2.

LG 38UC99-W

88.1
61

Качество изображения: 98.4

Эргономичность: 75.8

Энергопотребление: 70.1

Оснащение: 83.5

3.

Asus PA328Q

88
57

Качество изображения: 90.3

Эргономичность: 100

Энергопотребление: 42

Оснащение: 93.2

4.

LG 27UD58-B

87.3
96

Качество изображения: 98

Эргономичность: 93.1

Энергопотребление: 85.8

Оснащение: 55.3

5.

Dell UltraSharp U3818DW

87.2
58

Качество изображения: 96.8

Эргономичность: 84.3

Энергопотребление: 68.2

Оснащение: 75.4

6.

LG 34UC99-W

86.7
62

Качество изображения: 93.5

Эргономичность: 77.1

Энергопотребление: 63.4

Оснащение: 90.8

7.

Eizo FlexScan EV2450

86.3
100

Качество изображения: 90

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 100

Оснащение: 63.3

8.

LG 27UD88-W

85.9
71

Качество изображения: 90

Эргономичность: 83.1

Энергопотребление: 79.1

Оснащение: 81.7

9.

Asus MG24UQ

85.5
73

Качество изображения: 100

Эргономичность: 89.2

Энергопотребление: 60.5

Оснащение: 58.2

10.

LG 27MU67-B

84.8
70

Качество изображения: 99.7

Эргономичность: 84.1

Энергопотребление: 76.2

Оснащение: 52.6

11.

Dell UltraSharp U2515H

83.9
93

Качество изображения: 94.3

Эргономичность: 88.3

Энергопотребление: 71.4

Оснащение: 59.8

12.

Eizo EV3237-BK

83.4
45

Качество изображения: 94.9

Эргономичность: 85.1

Энергопотребление: 62.2

Оснащение: 63.4

13.

ViewSonic VP2468

83.3
87

Качество изображения: 88.3

Эргономичность: 89.2

Энергопотребление: 100

Оснащение: 56.5

14.

LG 34UC98-W

83.2
62

Качество изображения: 93.4

Эргономичность: 75.8

Энергопотребление: 62.7

Оснащение: 75.5

15.

Eizo EV2736W

82.7
63

Качество изображения: 95.8

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 61.3

Оснащение: 47.2

16.

HP Envy 34 Curved

82.7
59

Качество изображения: 86.4

Эргономичность: 68.8

Энергопотребление: 57.7

Оснащение: 100

17.

NEC MultiSync EA294WMi

82.7
77

Качество изображения: 80.3

Эргономичность: 96.4

Энергопотребление: 81.3

Оснащение: 75.6

18.

LG 34UB67-B

82.5
98

Качество изображения: 92.6

Эргономичность: 81.9

Энергопотребление: 70

Оснащение: 64.2

19.

Samsung C34F791

82.1
64

Качество изображения: 91.4

Эргономичность: 78

Энергопотребление: 79.7

Оснащение: 63.9

20.

Dell U3417W

81.8
63

Качество изображения: 91.1

Эргономичность: 84.3

Энергопотребление: 58.9

Оснащение: 67.7

21.

Dell UltraSharp U3415W

81
66

Качество изображения: 86

Эргономичность: 85

Энергопотребление: 60.4

Оснащение: 74.5

22.

Dell P2416D

80.9
90

Качество изображения: 96.3

Эргономичность: 90.1

Энергопотребление: 65.7

Оснащение: 40.8

23.

Asus PA248Q

80.4
69

Качество изображения: 87.5

Эргономичность: 85.1

Энергопотребление: 63.5

Оснащение: 66.5

24.

LG 43UD79-B

80.4
79

Качество изображения: 84.4

Эргономичность: 61.8

Энергопотребление: 71.9

Оснащение: 93

25.

LG 34UM67-P

79.2
77

Качество изображения: 93.9

Эргономичность: 65.6

Энергопотребление: 68.7

Оснащение: 61.1

26.

Samsung U28E850R

78.2
70

Качество изображения: 81

Эргономичность: 93.3

Энергопотребление: 80.1

Оснащение: 55

27.

Philips 328P6VJEB

78.1
61

Качество изображения: 81.6

Эргономичность: 79

Энергопотребление: 75.1

Оснащение: 69.8

28.

Lenovo ThinkVision T2454p

77.5
68

Качество изображения: 87.3

Эргономичность: 85.1

Энергопотребление: 77.8

Оснащение: 44.9

29.

Acer H277HUsmidpx

77
66

Качество изображения: 92

Эргономичность: 66.6

Энергопотребление: 84

Оснащение: 46.3

30.

Asus PB287Q

76.8
68

Качество изображения: 78.4

Эргономичность: 89.2

Энергопотребление: 79.9

Оснащение: 59

31.

Asus MZ27AQ

76.7
65

Качество изображения: 85.6

Эргономичность: 65.7

Энергопотребление: 67.6

Оснащение: 70

32.

Acer T272HUL

76
52

Качество изображения: 92.7

Эргономичность: 61.7

Энергопотребление: 57.9

Оснащение: 57.7

33.

iiyama X4071UHSU

75.8
75

Качество изображения: 84.3

Эргономичность: 69.8

Энергопотребление: 74.2

Оснащение: 61.4

34.

iiyama XUB3490WQSU

75.6
63

Качество изображения: 74.7

Эргономичность: 88.2

Энергопотребление: 76.7

Оснащение: 64.8

35.

Samsung S34E790C

75.5
53

Качество изображения: 82

Эргономичность: 78

Энергопотребление: 59.5

Оснащение: 64.6

36.

LG 27MP89HM-S

74.4
70

Качество изображения: 84.9

Эргономичность: 64.9

Энергопотребление: 81.6

Оснащение: 54

37.

Philips 349X7FJEW

73.6
46

Качество изображения: 75.9

Эргономичность: 74.9

Энергопотребление: 64.5

Оснащение: 71.2

38.

iiyama B2783QSU

73.6
66

Качество изображения: 75.7

Эргономичность: 97.2

Энергопотребление: 57.3

Оснащение: 52.7

39.

Asus MX27AQ

73.3
60

Качество изображения: 94.8

Эргономичность: 51.3

Энергопотребление: 58.9

Оснащение: 48.9

40.

AOC G2460PF

71.3
61

Качество изображения: 71.8

Эргономичность: 97.2

Энергопотребление: 76.1

Оснащение: 41.8

41.

Philips 278E8Q

71.2
64

Качество изображения: 79.4

Эргономичность: 66.6

Энергопотребление: 77

Оснащение: 52.2

42.

ViewSonic VX2363Smhl

70.3
68

Качество изображения: 82.7

Эргономичность: 58.5

Энергопотребление: 84

Оснащение: 44.3

43.

Samsung U28E590D

69.6
58

Качество изображения: 78.4

Эргономичность: 64.9

Энергопотребление: 77.6

Оснащение: 48.2

44.

LG 24MB56HQ-B

69
69

Качество изображения: 76.5

Эргономичность: 73.8

Энергопотребление: 81

Оснащение: 39.6

45.

Samsung C27H711

68.6
44

Качество изображения: 80.4

Эргономичность: 62.7

Энергопотребление: 77.4

Оснащение: 40.5

46.

Asus MX279H

67.5
59

Качество изображения: 82.7

Эргономичность: 52.3

Энергопотребление: 55.8

Оснащение: 50.7

47.

Acer B326HUL

67.2
47

Качество изображения: 62.9

Эргономичность: 89.1

Энергопотребление: 54.1

Оснащение: 62.8

48.

ViewSonic VG2401MH-2

66.7
42

Качество изображения: 60.9

Эргономичность: 94.2

Энергопотребление: 77.9

Оснащение: 48.3

49.

Dell S2718D

66.7
35

Качество изображения: 70.8

Эргономичность: 68.8

Энергопотребление: 69.3

Оснащение: 52.8

50.

Samsung C27F591FD

66.4
54

Качество изображения: 74

Эргономичность: 64.9

Энергопотребление: 76.2

Оснащение: 44

51.

HP 24es T3M78AA

66.1
57

Качество изображения: 85.7

Эргономичность: 63.6

Энергопотребление: 69.3

Оснащение: 18.2

52.

Asus MX299Q

66
45

Качество изображения: 83.2

Эргономичность: 44.2

Энергопотребление: 66.9

Оснащение: 44.3

53.

Samsung C27F390F

65.8
55

Качество изображения: 76.9

Эргономичность: 63.6

Энергопотребление: 84

Оснащение: 31.4

54.

iiyama X2283HSU-B1DP

65.5
53

Качество изображения: 78.4

Эргономичность: 70.7

Энергопотребление: 75.4

Оснащение: 23

55.

Acer R271bmid

64.5
52

Качество изображения: 77.3

Эргономичность: 60.5

Энергопотребление: 83.4

Оснащение: 27.3

56.

Philips BDM4037UW

64.5
42

Качество изображения: 56.5

Эргономичность: 62.7

Энергопотребление: 81.4

Оснащение: 77.6

57.

AOC PDS241

63.5
42

Качество изображения: 91.2

Эргономичность: 37.9

Энергопотребление: 69.3

Оснащение: 17.2

58.

BenQ GW2760HS

62.9
50

Качество изображения: 70.4

Эргономичность: 54.5

Энергопотребление: 73

Оснащение: 47.4

59.

AOC I2757FM

59.4
41

Качество изображения: 69.9

Эргономичность: 46.2

Энергопотребление: 81.6

Оснащение: 35.2

60.

LG 24MP48HQ-P

57.1
38

Качество изображения: 66.2

Эргономичность: 54.5

Энергопотребление: 81.6

Оснащение: 24.7

61.

Lenovo ThinkVision X24

48.4
22

Качество изображения: 57.5

Эргономичность: 53.1

Энергопотребление: 66.9

Оснащение: 11.7