Сводный тест мониторов для графики

КомпактноВсе данныеВсе таблицы

Место
Продукт
Общая оценка
Соотношение цена/качество
Оценки в категориях
1.

Eizo ColorEdge CG2730

95.9
68

Качество изображения: 98.8

Оснащение: 100

Эргономичность: 95.8

Энергопотребление: 73

2.

Eizo ColorEdge CG248-4K

92.4
41

Качество изображения: 100

Оснащение: 92.7

Эргономичность: 95.8

Энергопотребление: 47

3.

Asus ProArt PA329Q

89.7
80

Качество изображения: 96.8

Оснащение: 81.4

Эргономичность: 100

Энергопотребление: 50.7

4.

NEC MultiSync PA302W-SV2

88.6
50

Качество изображения: 93.3

Оснащение: 81

Эргономичность: 99

Энергопотребление: 59.8

5.

Eizo ColorEdge CG277

88.6
46

Качество изображения: 90.4

Оснащение: 94.6

Эргономичность: 91.6

Энергопотребление: 61.8

6.

BenQ SW2700PT

86.8
100

Качество изображения: 93.9

Оснащение: 72.6

Эргономичность: 95.8

Энергопотребление: 62

7.

Eizo ColorEdge CS2420

84.1
84

Качество изображения: 92.6

Оснащение: 55.5

Эргономичность: 95.8

Энергопотребление: 75.5

8.

LG 31MU97Z-B

83.2
73

Качество изображения: 91.6

Оснащение: 62.3

Эргономичность: 88.5

Энергопотребление: 71.9

9.

Eizo CS270-BK

83.1
69

Качество изображения: 90.4

Оснащение: 61.5

Эргономичность: 91.6

Энергопотребление: 72.2

10.

NEC MultiSync EA305WMi

82.2
51

Качество изображения: 89.9

Оснащение: 55.2

Эргономичность: 99

Энергопотребление: 64.8

11.

NEC MultiSync PA242W

82
64

Качество изображения: 82.9

Оснащение: 56.8

Эргономичность: 95.8

Энергопотребление: 100

12.

LG 27MB85Z-B

80.6
76

Качество изображения: 87.7

Оснащение: 69.5

Эргономичность: 83.2

Энергопотребление: 61.8

13.

Asus PA279Q

77.4
67

Качество изображения: 87.9

Оснащение: 62.8

Эргономичность: 84.3

Энергопотребление: 40.7

14.

Asus PA249Q

75.5
71

Качество изображения: 86.5

Оснащение: 57.7

Эргономичность: 87.4

Энергопотребление: 31.9

15.

ViewSonic VP2772

74.2
58

Качество изображения: 86.2

Оснащение: 48.3

Эргономичность: 75.7

Энергопотребление: 63.1

16.

Dell UltraSharp U2413

70.6
58

Качество изображения: 82.6

Оснащение: 47.2

Эргономичность: 75.7

Энергопотребление: 47