Тест 3D-принтера Ultimaker 3

В этом месяце Ultimaker 3 сместил с вершины нашей лучшей десятки 3D-принтеров модель под названием Form 2 от компании Formlabs. При чуть более высокой стоимости (330 000 рублей евро вместо 320 000 рублей) Ultimaker предлагает аналогичное образцовое качество печати и обладает существенно лучшим оснащением.

533

Ultimaker Ultimaker 3

Итоги теста

На вершине нашего рейтинга 3D-принтеров расположился новый Ultimaker 3. Добиться этого по итогам теста ему удалось с помощью великолепного качества печати и непревзойденного уровня оснащения — но и стоимость у него высокая.

Преимущества

Первоклассное оснащение
Превосходное качество печати
Двухцветная печать

Недостатки

Высокий уровень энергопотребления
Высокая стоимость

Результаты тестирования Ultimaker Ultimaker 3

  • Соотношение цена/качество
    Плохо
  • Место в общем рейтинге
    1 из 14
  • Соотношение цена/качество: 34
  • Качество печати (60%): 99.6
  • Эргономичность (15%): 94.9
  • Оснащение (15%): 100
  • Стоимость печати (10%): 78.2
Поставьте оценку
97%
Редакционная оценка
Пользовательская оценка
Вы уже поставили оценку

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой на этот рейтинг, чтобы засчитались результаты Вашего голосования

Прежде всего, Ultimaker 3 отличается от конкурентов тем, что благодаря наличию двух печатающих головок он может создавать двухцветные объекты. Хотя это и делает процесс 3D-моделирования более трудоемким, зато для разработчиков означает большую гибкость и позволяет добиться более привлекательных результатов.

Ultimaker 3: поспешишь — людей насмешишь

В качестве еще одной положительной характеристики мы отмечаем большой объем печатной камеры — 9,24 литра. Для сравнения: примерно половина 3D-принтеров из нашего соответствующего рейтинга предлагают печатные камеры объемом менее 5 литров. В новом Ultimaker, напротив, можно создавать объекты величиной примерно до 20 сантиметров высотой, даже если на это потребуется много времени.

Например, для печати нашего тестового кубика с гранями всего по 2 сантиметра Ultimaker потребовалось целых 49 минут. И хотя это не антирекорд нашего рейтинга, высокоскоростным данный 3D-принтер, особенно при домашнем использовании, не назовешь. Во всяком случае, для организации быстрого мелкосерийного производства Ultimaker является не самым лучшим выбором.

Ultimaker 3: топовое оснащение

Зато на данный момент он является непревзойденным в плане оснащения (получил в соответствующей тестовой категории 100 из 100 возможных баллов). К солидному перечню оборудования относится не только уже упомянутый двойной экструдер для двухцветной печати, но и подогреваемая печатная платформа, которая важна при изготовлении объектов, чьи размеры превышают несколько сантиметров.

Ultimaker Ultimaker 3Только благодаря подогреву принтер может без искажений создавать большие объекты. Ну и, наконец, наш лидер рейтинга работает под управлением программного обеспечения с открытым исходным кодом, что делает  пользователя независимым от дорогих дизайнерских программ, разработанных компаниями Adobe и прочими.

И хотя здесь отсутствует слот для SD-карт, а уровень энергопотребления в рабочем режиме с его 119 Вт является достаточно высоким, все это — лишь небольшие пятнышки на безупречном в остальных вопросах устройстве.

Альтернативные варианты

Ultimaker Ultimaker 2+

Предтеча нового лидера, Ultimaker Ultimaker 2+, с ценой на уровне 230 000 рублей является более доступной альтернативой лучшей модели. Качество печати сопоставимо, темп во многих случаях оказывается даже выше. Однако оснащение не столь богато. В частности, здесь нет LAN и WLAN, а также функции калибровки стола. Кроме того, с одним экструдером Ultimaker 2+ может предложить только монохромную печать.

bq WitBox 2

bq WitBox 2 значительно дешевле, чем новый лидер рейтинга, но несмотря на стоимость от 126 000 рублей и более низкие затраты на расходники, данная модель WitBox входит в пятерку лучших протестированных нами 3D-принтеров. Помимо прочего этого ему удается добиться за счет более высокого темпа работы и самого большого объема печатной камеры (12,47 л).

Областью, в которой видны следы экономии, здесь тоже является оснащение: подогрева у печатной платы нет, модули LAN и WLAN также отсутствуют. Кроме того, данный принтер печатает с помощью одного экструдера только одним цветом, и в этом плане проапгрейдить его нельзя.



Характеристики и результаты тестирования Ultimaker Ultimaker 3

Соотношение цена/качество
34
Качество печати: куб
100 %
Качество печати: шахматная фигура
90 %
Качество печати: цилиндр
95 %
Качество печати: ромбокубоктаэдр
90 %
Качество печати: клин
95 %
Качество печати: отклонение
0,2 мм
Минимальная толщина слоя
0,020 мм
Максимальный объем области печати
9,24 л
Время разогрева
5:21 мин
Время печати куба
49 мин
Средняя потребляемая мощность при печати
119 Вт
Прогноз времени печати
да
Прогноз расхода материалов для печати
да
Материалы для печати
Nylon, PLA, ABS, CPE, PVA
Стоимость 1кг/1л расходного материала
53,26 евро
Автоматическая калибровка стола
да
Нагревательная пластина
да
USB
да
LAN
да
WLAN
да
Карт-ридер SD
-
Кол-во экструдеров / печатающих устройств
2
Установка дополнительного экструдера
-
Качество изготовления деталей принтера
очень хорошо
Печать без подключения к ПК
да
ПО с открытым исходным кодом
да
Внутренний блок питания
-
Габариты (с выступающими частями)
342 x 380 x 389 мм
Вес
10,6 кг
ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяHP выпустила мини-ПК EliteDesk 800 G3 Mini за $819
Следующая статьяВыбираем игровую гарнитуру: проверка 3 пар наушников для геймеров

КОММЕНТАРИИ