Тест 12 моделей экшен-камер
Выбрать экшен-камеру не просто: множество моделей, десятки производителей, различные конструкции и характеристики. CHIP сравнил наиболее популярные камеры и поможет определиться с подходящей моделью.
Если вы занимаетесь экстремальными видами спорта или просто любите активный отдых, то экшен-камера позволит поделиться впечатлениями от вашего хобби. Причем в ракурсе «от первого лица».
Снимать видеоролики может любое современное мобильное устройство, но все они не предназначены для использования в экстремальных условиях. Погружения под воду, прыжки с парашютом, экстремальная езда на велосипеде и скоростные спуски со снежных склонов — в этих ситуациях экшен-камера просто незаменима и поможет снять увлекательные сюжеты. Поэтому к таким гаджетам предъявляются особенные требования — как к конструкции, так и к характеристикам видеосъемки.
Сегодня на рынке экшен-камер представлено множество моделей. По качеству съемки и наличию крепежных элементов они могут значительно отличаться. А вот время автономной работы остается слабым звеном всех устройств.
Подобные камеры должны легко закрепляться на одежде или спортивном инвентаре, оставляя руки свободными. А небольшие размеры, легкость, прочность и большой угол обзора позволяют использовать экшен-камеру в самых разных ситуациях.
Специфические требования предъявляются и к качеству видеосъемки. Связаны они с особенностями использования экшен-камер: высокие скорости, резкие перепады освещенности и т. п.
Кроме того, мы измерили глубину погружения камер. Правда, многим из них для подобных экспериментов требуется водонепроницаемый чехол. Поэтому мы вынесли данный параметр в отдельную строку тестовой таблицы.
Далее мы расскажем, какие характеристики наиболее важны и на что они влияют. Ознакомившись с результатами теста, которые можно найти на второй странице материала, вы без труда подберете себе подходящую модель.
Больше детализации — меньше кадров
Качество видео — ключевой параметр для любой видеокамеры. Для съемки динамичных сцен важно не только высокое разрешение, но и высокая частота кадров, благодаря которой визуальная четкость картинки значительно увеличивается.
Современные модели камер способны снимать видео стандарта HD и Full HD с частотой 120 и 60 кадров/с. Высокая частота кадров обеспечивает отличное качество видео, а также возможность добавить эффект замедления при обработке.
Детализация при съемке в разрешении 4К значительно выше, чем съемка в разрешении в Full HD при равной частоте кадров. К сожалению, современные камеры пока не могут выдавать до 60 и более FPS, поэтому динамичное видео рациональнее снимать в разрешении HD или FHD с высокой частотой кадров.
Лидер нашего теста, Panasonic HX-A500, способен снимать даже 4К-видео. Но из-за аппаратных ограничений, обусловленных компактными размерами, частота кадров видеороликов не будет превышать 25 кадров/с. Этого вполне хватит для съемки плавных сцен, но для захвата динамичных событий все-таки недостаточно. HD-видео с частотой 120 кадров/с снимают всего семь камер из нашего теста.
Очень важно при выборе экшен-камеры проверить реакцию на быструю смену освещения. Всего четыре устройства справились с этой задачей на хорошем уровне. Также отметим, что все тестовые камеры имеют широкий угол обзора, благодаря чему способны захватить в кадр большее пространство.
Монтаж камеры и крепления
Наиболее важным критерием отбора многие могут счесть количество вариантов монтажа камеры. Ведь устройство должно надежно крепиться на спортивные принадлежности, будь то сноуборд или велосипед.
Некоторые производители предоставляют вместе с камерой наборы различных креплений, а также водонепроницаемый корпус для подводной или зимней съемки. Отсутствие же дополнительных крепежей может повлечь за собой дополнительные расходы на аксессуары.
В нашем сравнении хорошим оснащением может похвастаться восемь камер, а Sony HDR-AS100V получила оценку «отлично» за четыре варианта комплектации.
Время автономной работы
Разряженный аккумулятор может стать досадной причиной отключения камеры в самый нужный момент. Всегда следите за его состоянием. А если вы выбрали экшен-камеру, батарея которой не обладает большой емкостью, рекомендуем приобрести дополнительный аккумулятор во избежание подобных ситуаций.
Самой «долгоиграющей» в нашем тесте оказалась модель Drift Innovation Ghost-S, которая продемонстрировала практически четыре часа непрерывной съемки в разрешении 1920х1080 точек с частотой 60 кадров/с. У большинства камер время работы меньше — от двух до трех часов.
Дополнительные возможности
Как правило, устройства до 10 000 рублей не могут похвастаться наличием дисплея и даже не имеют возможности его опционального подключения. Некоторые модели оснащены модулями беспроводной связи и могут использовать смартфон в качестве внешнего дисплея.
Другая удобная опция — GPS-модуль, который позволяет фиксировать ваши координаты, а в дальнейшем при просмотре видеороликов показывать на карте точное место съемок и маршрут, по которому вы перемещались.
На следующей странице мы расскажем, как проводится тестирование экшен-камер в нашей лаборатории, назовем трех победителей теста и приведем подробные результаты тестирования 12 моделей в итоговой таблице.
Как CHIP тестирует экшен-камеры
Качество видео (50%) В этой категории мы учитываем разрешение съемки и частоту кадров, от которых напрямую зависит качество и детализация полученного на выходе видеоматериала. Также мы измеряем точность цветопередачи, правильность передачи текстуры окружения и шумовые характеристики устройств. Кроме того, оценивается качество видеосъемки при дневном свете и в темное время суток, а также в условиях резкой перемены освещения.
Оснащение (30%) Для получения данной оценки мы учитываем наличие дополнительных модулей в конструкции камеры и возможностей — например, таких как Wi-Fi, GPS, NFC, Bluetooth, разъемов HDMI, слотов для карт памяти и аксессуаров. Также нами учитывается простота эксплуатации и оцениваются возможности монтажа камеры.
Время автономной работы (20%) Последняя оценка складывается, исходя из измерений продолжительности работы устройства от батареи и времени зарядки аккумуляторов.
Победители теста
Лучшим продуктом среди протестированных нами экшен-камер стала модель Panasonic HX-A500. Устройство оснащено 1,5-дюймовым дисплеем, встроенным стабилизатором изображения и водонепроницаемым корпусом. HX-A500 показало очень хорошее качество изображения при съемке в режиме UHD.
Оптимальным выбором станет камера Sony HDR-AS100V, расположившаяся на третьем месте в таблице. За свою цену данная модель предлагает богатое оснащение и хорошее качество съемки. Устройство может синхронизироваться по Wi-Fi со смартфоном, используя его как внешний дисплей.
Выгодной покупкой будет уместно назвать камеру Sony HDR-AS30V. Невысокая цена (9500 руб./3600 грн.) и достаточно хорошее качество съемки не оставят равнодушными тех, кто ограничен в средствах, позволив сэкономить на покупке подобного устройства порядка 5000 рублей (3000 гривен).
Результаты тестирования 12 экшен-камер
Panasonic HX-A500 | GoPro HERO3+ Black Edition | Sony HDR-AS100V | Drift Innovation Ghost-S | Contour +2 | GoPro HERO3+ Silver Edition | Drift Innovation HD Ghost | Shimano CM-1000 | Garmin VIRB Elite | JVC Adixxion GC-XA2 | Sony HDR-AS30V | Panasonic HX-A100 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Panasonic HX-A500 | GoPro HERO3+ Black Edition | Sony HDR-AS100V | Drift Innovation Ghost-S | Contour +2 | GoPro HERO3+ Silver Edition | Drift Innovation HD Ghost | Shimano CM-1000 | Garmin VIRB Elite | JVC Adixxion GC-XA2 | Sony HDR-AS30V | Panasonic HX-A100 | |
Место | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
Сред. розн. цена, руб | 15,000 | 28,000 | 13,000 | 20,500 | 15,000 | 21,000 | 19,000 | 18,000 | 22,000 | 17,000 | 11,000 | 8,000 |
Общая оценка, баллов | 87.6 | 84.4 | 82.9 | 80.1 | 76.4 | 76.2 | 73.8 | 71.2 | 70.8 | 68.5 | 68.4 | 67.1 |
Качество видео (50%) | 100 | 95.7 | 80.5 | 74.7 | 85.5 | 72.3 | 70.7 | 74.2 | 64.3 | 65.5 | 63.4 | 67 |
Оснащение (30%) | 84.4 | 80.8 | 100 | 75.7 | 73.3 | 75 | 70.8 | 68.5 | 79.9 | 79.5 | 86.7 | 57.4 |
Время автономной работы (20%) | 61.5 | 61.6 | 63.3 | 100 | 58.3 | 87.6 | 86.1 | 67.8 | 73.2 | 59.4 | 53.4 | 81.9 |
Максимальное разрешение, точек | 3840x2160 | 2704x1524 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 |
Максимальная частота кадров при съемке Full HD/HD, кадров/с | 50/100 | 60/120 | 60/120 | 60/120 | 30/60 | 60/120 | 30/60 | 30/120 | 30/60 | 60/60 | 60/120 | 50/100 |
Разрешение фотосъемки, мегапикселей | 8.3 | 12 | 13.5 | 12 | 5 | 10 | 11 | 6 | 16 | 16 | 11.9 | 5.3 |
Видеоконтейнер/видеокодек | mp4/h.264 | mp4/h.264 | mp4/h.264 | mp4/h.264 | mp4/h.264 | mp4/h.264 | mp4, mov/h.264 | mov/h.264 | mp4/h.264 | mp4/h.264 | mp4/h.264 | mp4/h.264 |
Наличие дисплея | 1,5 дюйма | опционально | опционально | 2 дюйма | нет | опционально | 2 дюйма | нет | 1,4 дюйма | 1,5 дюйма | нет | нет |
Поддержка WLAN | b/g/n | b/g/n | b/g/n | есть | нет | b/g/n | есть | b/g/n | b/g/n | b/g | b/g/n | b/g/n |
Bluetooth/GPS/NFC | нет/нет/да | нет/нет/нет | нет/нет/да | нет/нет/нет | да/да/нет | нет/нет/нет | нет/нет/нет | нет/нет/нет | нет/нет/да | нет/нет/нет | нет/нет/да | нет/нет/нет |
Встроенный микрофон | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да | да |
Стабилизатор изображения | электронный | нет | электронный | нет | нет | нет | нет | нет | электронный | электронный | электронный | электронный |
Результаты тестов и измерений | ||||||||||||
Разреш. видеосъемки во время теста, точек | 3840x2160 | 2704x1524 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 | 1920x1080 |
Детализация в темноте | очень хорошо | хорошо | хорошо | удовлетворительно | удовлетворительно | удовлетворительно | удовлетворительно | удовлетворительно | удовлетворительно | достаточно хорошо | удовлетворительно | достаточно хорошо |
Детализация на свету | очень хорошо | очень хорошо | хорошо | хорошо | хорошо | хорошо | удовлетворительно | хорошо | достаточно хорошо | удовлетворительно | достаточно хорошо | удовлетворительно |
Детализация при динамическом изменении освещения | хорошо | хорошо | хорошо | хорошо | хорошо | удовлетворительно | удовлетворительно | удовлетворительно | удовлетворительно | удовлетворительно | удовлетворительно | удовлетворительно |
Время включения, с | 3.6 | 5 | 1.6 | 4.5 | 2.4 | 4.2 | 4.4 | 4.5 | 11.1 | 4.4 | 2.4 | 6 |
Время автономной работы, ч:мин. | 01:57 | 01:58 | 02:03 | 03:43 | 01:50 | 03:03 | 03:08 | 02:12 | 02:40 | 02:02 | 01:41 | 02:50 |
Время зарядки аккумулятора, ч:мин. | 02:11 | 02:18 | 02:20 | 04:27 | 02:18 | 02:20 | 04:10 | 02:07 | 05:52 | 04:17 | 02:48 | 02:29 |
Глубина погружения без водонепроницаемого корпуса, м | 3 | – | – | 3 | – | – | 3 | 10 | 1 | 5 | – | 1.5 |
Глубина погружения с водонепроницаемым корпусом, м | 3 | 40 | 5 | 3 | 60 | 40 | 3 | 10 | 1 | 5 | 5 | 1.5 |
Фотографии в статье: компании-производители