175 000 IP-камер: баги в китайских веб-камерах

Эксперты по безопасности обнаружили несколько уязвимостей примерно в 175 000 китайских IP-камерах марки NeoCoolCam. Это позволяет с помощью простых средств совершать атаки с переполнением буфера (Buffer Overflow) на экранные формы. Через них зло­умышленники могут внедрить вредоносный код и таким образом шпионить за владельцами или включать камеру в ботнет. Патчей пока нет.

26 миллионов евро: крупное хищение криптовалюты

Программный сбой в кошельке Ethereum очень дорого обошелся компании Parity Technologies. Неизвестные воспользовались ошибкой, чтобы украсть у пользователей
криптовалюты €26,8 млн. По данным компании, общий размер ущерба от атаки еще удалось ограничить, поскольку нападавшие не смогли «увести» еще €67 млн.

UniCredit: взломаны данные более чем 400 000 клиентов

Итальянский банк UniCredit сообщает, что данные 400 000 его клиентов оказались в руках хакеров. И хотя пароли онлайн-банкинга и не были украдены, хакерам удалось похитить массу личной информации и IBAN-номеров. UniCredit объявил о намерении вложить €2,3 млрд в свою информационную безопасность.

ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяКак проверить, не взломан ли ваш пароль
Следующая статья17 объективов и 6 микрофонов — Samsung представила новую панорамную камеру

КОММЕНТАРИИ

  • I. F.

    Забавные вы, земляне :) Банк готов потратить миллиарды долларов только на модернизацию своих компьютеров, но никто из 400 000 клиентов не догадался перед тем как отнести в банк свои деньги проконсультироваться за жалкие 100 долларов у любого ИТ-специалиста по фундаментальному вопросу: А БЕЗОПАСНО ЛИ ВООБЩЕ, В ПРИНЦИПЕ, ОТДАВАТЬ СВОИ ДЕНЬГИ БАНКУ? :) А ведь Италия богатая страна с хорошей системой образования. Удивительно, что клиенты банка не догадываются, откуда у этого банка появляются миллиарды на текущие расходы :)

    • Джой

      А Вы марсианин? В нынешних реалиях оборот денег в принципе проходит через банки. Представим: миллионер/миллиардер ВНЕЗАПНО консультируется у ИТ-специалиста, за жалкие 100 долларов, на предмет банковской безопасности. Допустим ответ негативный. И решает условный миллиардер своё состояние хранить на чердаке своего имения. Банковская система, как и любая система, всегда будет иметь недостатки. Поэтому и вводятся попытки модернизации. Но, как всем известно, это лишь на время.

      • I. F.

        1. Марсиан нет. Не существует. Эта планета населена исключительно роботами. Да и тех туда вы прислали, земляне :)

        2. Интересно, что значит «в принципе»? «Оборот денег в принципе проходит через банки» — а чем это вызвано? Что за принцип такой? Закон природы? :)

        3. Подумайте внимательно: если у «условного миллиардера» есть здание (помещение, «чердак», «подвал», «кладовка», «комната-хранилище» и так далее), то что именно мешает ему назвать это здание словом «банк»? Почему вы считаете правильным, если мистер Твистер хранит свое состояние в здании, которое НАЗЫВАЕТСЯ банком, но считаете неправильным, если он хранит свое состояние в здании, которое НЕ НАЗЫВАЕТСЯ банком? В чем отличия? Вы считаете, что у миллиардера мистера Твистера хватит денег на личную и имущественную безопасность в здании А, но не хватит в здании Б? :) Это зависит от названия здания? Или от местоположения? Или от материала, из которого оно сделано? :)

        4. Профессиональная консультация подразумевает не простейший бинарный ответ (да или нет), а подробный анализ ситуации с письменным изложением факторов риска и рекомендаций по их исключению из деловой практики.