Дуэль: LCD против плазмы

Дуэль: LCD против плазмы

Конец эры ЭЛТ близок. LCD и плазма отчаянно борются за право стать наследниками. Победу в этом состязании должны обеспечить новые технологии.

Конец эры ЭЛТ близок. LCD и плазма отчаянно борются за право стать наследниками. Победу в этом состязании должны обеспечить новые технологии.

Плазма vs LCD

Плазма vs LCd Плазма vs LCD - альтернативы

Плазма vs LCD — альтернативы Идет битва за миллиарды гостиных. В ней уже есть побежденный — телевизор с электронно-лучевой трубкой (ЭЛТ). Теперь основные соперники — плоские экраны. Почти каждая вторая модель, продаваемая сегодня, —это LCD или плазма. Падение цен на панели лишь ускоряет отход «трубок».

Издержки роста

Еще 8 лет назад закачка жидких кристаллов в пространство между двумя 15-дюймовыми LCD-пластинами длилась больше суток. Массовое производство крупноформатных панелей наладилось благодаря технологии One Drop Filling, позволяющей наносить LC-жидкость до соединения пластин.

Сами LCD-пластины тоже «выросли»: на новой фабрике Sharp из образцов размером 2,16×2,46 м получают 6 панелей с диагональю 52″ (132 см). Но эксперты полагают, что рост в этом направлении прекратится: слишком дороги и сами платы, и создание вакуумных камер и устройств для нанесения покрытия. Крупные производители, такие как LG, Philips, Samsung, AUO, CMO, Sharp, делают ставку на ускорение производства.

Новые компоненты дешевле и лучше

Особенно дороги материалы для LCD-телевизоров. Одна из идей снижения их стоимости — применить для нанесения цветовых фильтров струйную печать.

Потенциал качества тоже еще не исчерпан. Несмотря на преобладание на рынке, у LCD есть ряд
слабых мест, мешающих получить более качественное, чем у ЭЛТ, изображение. Среди технологий, повышающих качество и уже применяемых в массовом производстве, — разработки по улучшению цветопередачи и, в частности, подсветки экрана. В них источниками света служат лампы не с холодным (CCFL), а с горячим (HCFL) катодом, используются дополнительные фосфорные компоненты, а также LED и OLED. Кроме того, применяются и комбинации этих технологий — например, компенсация искажений спектра красного цвета в лампах CCFL при помощи светодиодов (Sharp).

Свет от LED и лазера

В перспективе почти все производители заменят лампы светодиодами, дающими заметно более чистые цвета — например, темно-красный, который сегодня часто выглядит как оранжевый. Сейчас только два телевизора имеют LED-под-светку — сверхдорогая модель Sony (только для Японии) и Samsung LC-40 M91B. Но светодиоды не только дешевеют, но и обеспечивают все больший световой поток — следовательно, их требуется меньше. Кроме того, появляются методы более эффективного использования света. Поэтому переход телевизоров со светодиодной подсветкой в разряд мейнстрима прогнозируется уже в 2007 году.

Года через три, когда светодиоды совсем вытеснят CCFL, конкуренцию подхватит подсветка. Она намного эффективнее, так как более управляема.

Разработчикам предстоит также поработать с резкостью и задержкой LCD-картинки при быстрых движениях на экране. Большинство крупных производителей стараются удвоить частоту регенерации. Но сделать это непросто, особенно для полного HD-разрешения (1920×1080 пикселей). Все же в течение следующих двух лет частота обновления в 120 Гц станет нормой для крупноформатных LCD. При этом в некоторых моделях для обновления будет использоваться «темная» фаза между кадрами. Только после этого можно будет говорить о сравнимости качества воспроизведения движения LCD и ЭЛт Самая сложная проблема — это недостаточная контрастность. Черный LCD-экран светится, отчего при наблюдении сбоку качество изображения падает. Не стоит обманываться отличной контрастностью новых поколений телевизоров. Ее причина — в регулируемой подсветке: при воспроизведении темного изображения снижается интенсивность свечения. Но это действенно только для совсем темных кадров. Производители работают и над другими технологиями. Sharp, например, удалось создать экран, способный в темном помещении воспроизводить абсолютно черный цвет, даже если в центре светится Луна. Пока неизвестно, как удалось достичь таких результатов — возможно, за счет двойных фильтров.

50-дюймововая плазма

10 лет назад плазменные панели стоили около $20 000. Сегодня гораздо лучшие устройства стоят $1500. Но на плазму уже «давит» LCD-технология, позволяющая выпускать экраны с диагональю более 1 м. А ведь предел плазмы — 37″ (Panasonic). Другие производители предлагают модели от 42″ и ориентируются, скорее, на класс 50″, где меньше конкуренция.

В то время как крупноформатные LCD-телевизоры сегодня выпускают 11 компаний, производителей плазмы становится все меньше. Недавно с рынка ушли Mitsubishi, NEC, AUO и CPT, остались только Panasonic, Hitachi и Pioneer (Япония), а также «корейцы» LG и Samsung. Технология LCD во многом аналогична полупроводниковой, в то время как плазма требует дорогих материалов, высоких температур и напряжений.

Впрочем, за последние годы удалось заметно упростить производство. Вместо 800 стеклянных форм сегодня достаточно 400. Специальные покрытия позволяют экономить на дорогом переднем фильтре. Электроника высокого напряжения также подешевела.

Устраняются и другие недостатки. Поскольку плазменные панели состоят из заполненных газом ячеек, трудно уменьшать размер зерна, отчего сильно снижается яркость. Улучшение достигается за счет увеличения количества люменов на ватт, иначе говоря — повышения эффективности. Сегодня удалось достигнуть результата в 2,2 лм/Вт, новая цель — 3,5 лм/Вт, а в будущем инженеры рассчитывают получить до 5 лм/Вт.

Full — HD даст больше света

Full-HD позволит, прежде всего, повысить разрешение. Сегодня при воспроизведении в формате Full-HD яркость снижается на 20% и более. Поэтому большинство производителей предлагают полное HD-разрешение, только начиная с 50″. Samsung устанавливает на новые модели более темные фильтры, что обеспечивает более сочное изображение, но для этого требуется большая яркость.

Борьба продолжится

Несмотря на конкуренцию, ни плазма, ни LCD не вытеснят друг друга с рынка, по крайней мере, для
диагоналей свыше 1 м. Среди некрупных телевизоров уже сейчас преобладает LCD. Есть и другие технологии, альтернативные LCD и плазме, но пока что они вряд ли способны завоевать серьезную долю рынка. Основная цель будущего — снижение стоимости. Только так удастся сохранить спрос на крупноэкранные телевизоры.

Рекомендуем