10 лучших видеокарт: сводный рейтинг и обзор топовых моделей 2017

Для плавного гейминга в современном разрешении UHD необходима производительная видеокарта. Такая как MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G, которая возглавляет наш рейтинг. В спину ей дышит референсная модель GeForce GTX 1080 Ti от компании Zotac и мощная Radeon Pro Duo производства Sapphire.

6843

Противостояние видеокарт, которое вырисовывается в нашем рейтинге, довольно жаркое. Если вы ищете графическое решение для бескомпромиссного гейминга при разрешении 4K, то следует обратить внимание именно на лидеров нашего хит-парада, которые показали лучшую производительность в тестах и высокую кадровую частоту в игровых бенчмарках, которые мы запускали при ультраразрешении.

Пользователям, которые предпочитают энергоэффективные решения, мы рекомендуем выбирать видеокарты с низким энергопотреблением под нагрузкой. У графических решений из лагеря «зеленых», начиная с пятой позиции, оно не превышает 300 Ватт.

Первое место: MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G

MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G 11GB GDDR5X

Награда CHIP лучший продуктНа момент написания материала ни одна видеокарта не смогла превзойти по результатам лидера нашего рейтинга — GeForce GTX 1080 Ti в исполнении от MSI. Данная модель превосходит эталонный вариант, благодаря увеличенной тактовой частоте GPU.

В обычном режиме частота GPU составляет 1544 МГц против 1480 МГц у референсной модели, а при автоматическом разгоне этот параметр может повыситься до внушительных 1658 МГц. Однако для 4К-гейминга это дорогое удовольствие. Стоимость MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G составляет около 61 000 рублей.

Второе место: Zotac GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition

Zotac GeForce GTX 1080 Ti Founders EditionРеференсная модель GeForce GTX 1080 Ti от Zotac с большим отрывом обгоняет конкурента от AMD в лице Sapphire Radeon Pro Duo 8GB HBM и буквально дышит в спину разогнанному собрату от MSI. Как и лидер рейтинга, для игр в разрешении 4К эта видеокарта предоставит отличную производительность.

На борту устройства 3584 шейдерных блока, которые и ответственны за высокую вычислительную мощность. А вкупе с увеличенной до 11 Гбайт видеопамятью Zotac GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition показывает прирост производительности на 20% по сравнению с референсом без приставки Ti.

Третье место: Sapphire Radeon Pro Duo 8GB HBM

Sapphire Radeon Pro Duo 8GB HBM: наш актуальный лидер рейтинга

Высокая стоимость и большое энергопотребление под нагрузкой не позволяют Sapphire Radeon Pro Duo 8GB HBM догнать своих конкурентов от NVIDIA. По части общей производительности двухпроцессорная Radeon Pro Duo лихо обгоняет разогнанную GeForce GTX 1080, но по сравнению с Ti-версиями наблюдается недобор мощности.

Тем не менее, благодаря использованию HBM-памяти, данная модель показывает высокий уровень быстродействия, передавая данные значительно быстрее, чем видеокарты с памятью GDDR5. Теоретическая пропускная способность шины памяти составляет нереальные 512 Гбайт/с.

Четвертое место: ASUS GeForce GTX 1080 STRIX OC

Asus GeForce GTX 1080 STRIX OC Edition 8GB: лучшая из протестированных нами «мейнстримовых» видеокарт.

Разогнанная версия GeForce GTX 1080 идет нога в ногу с видеоадаптером Radeon Pro Duo. В сравнении с эталонным образцом новинка прибавила в частоте видеопроцессора, получив прирост в 152 МГц. Итоговая тактовая частота GPU составляет 1759 МГц против 1607 МГц у референсной модели, которая расположилась на позицию ниже.

В режиме авторазгона ASUS GeForce GTX 1080 STRIX OC Edition 8GB GDDR5X способна поднимать частоту до 1898 МГц, поэтому неудивительно, что в игровых бенчмарках при разрешении 4К видеокарта стабильно держит кадровую частоту на уровне 50 FPS.

Пятое место: MSI GeForce GTX 1080 Founders Edition

MSI GeForce GTX 1080 Founders EditionЭталонная GeForce GTX 1080 доступнее по цене (около 35 000 рублей), чем предыдущие модели, обладает хорошей производительностью и самым низким в пятерке лидеров энергопотреблением (279 Вт). Однако она более шумная под нагрузкой, поэтому логичнее устанавливать ее в корпус ПК с хорошей шумоизоляцией. Стоит позаботиться и об охлаждении, потому как GPU может нагреваться до 83°C.

При гейминге в разрешении 4K MSI GeForce GTX 1080 Founders Edition стабильно держит частоту обновления на уровне 50 кадров/с. Те пользователи, которые работают с программными решениями Adobe, наоборот, не выиграют от использования этой видеокарты. В бенчмарке LuxMark ее результаты оказались даже ниже, чем у MSI GeForce GTX 1070 Sea Hawk X и ASUS GeForce GTX 980 Ti STRIX OC.

MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G 11GB GDDR5X

1. MSI GeForce GTX 1080 Ti Gaming X 11G 11GB GDDR5X




Общая оценка: 95.5
Соотношение цена/качество: 93
Zotac GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition 11GB GDDR5X

2. Zotac GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition 11GB GDDR5X




Общая оценка: 94.6
Соотношение цена/качество: 91
Sapphire Radeon Pro Duo 8GB HBM

3. Sapphire Radeon Pro Duo 8GB HBM




Общая оценка: 79
Соотношение цена/качество: 34
Asus GeForce GTX 1080 STRIX OC Edition 8GB GDDR5X

4. Asus GeForce GTX 1080 STRIX OC Edition 8GB GDDR5X




Общая оценка: 78.9
Соотношение цена/качество: 59
MSI GeForce GTX 1080 Founders Edition 8GB GDDR5X

5. MSI GeForce GTX 1080 Founders Edition 8GB GDDR5X




Общая оценка: 75
Соотношение цена/качество: 58
MSI GeForce GTX 1070 Sea Hawk X 8GB GDDR5

6. MSI GeForce GTX 1070 Sea Hawk X 8GB GDDR5




Общая оценка: 74.7
Соотношение цена/качество: 71
Zotac GeForce GTX 1070 AMP! Extreme 8GB

7. Zotac GeForce GTX 1070 AMP! Extreme 8GB




Общая оценка: 73
Соотношение цена/качество: 96
Asus GeForce GTX 980 Ti STRIX OC Edition 6GB GDDR5

8. Asus GeForce GTX 980 Ti STRIX OC Edition 6GB GDDR5




Общая оценка: 70.5
Соотношение цена/качество: 53
Zotac GeForce GTX 1070 Founders Edition 8GB GDDR5

9. Zotac GeForce GTX 1070 Founders Edition 8GB GDDR5




Общая оценка: 69.3
Соотношение цена/качество: 72
MSI Radeon R9 Fury X 4GB HBM

10. MSI Radeon R9 Fury X 4GB HBM




Общая оценка: 60.4
Соотношение цена/качество: 45

Так или иначе, видеокарту нужно установить в материнскую плату. Если таковую вы еще не выбрали — рекомендуем обратиться к нашему рейтингу лучших «материнок» под процессоры Kaby Lake. А сам процессор вы можете подобрать по результатам сводного тестирования CPU для настольных ПК.

Топ-10 материнских плат с разъемом LGA 1151: мощная база для процессоров Kaby Lake

ПОДЕЛИТЬСЯ


Предыдущая статьяНовый аксессуар превращает SSD M.2-накопитель в USB-флешку
Следующая статьяNokia больше не будет выпускать VR-камеры

КОММЕНТАРИИ

  • https://ok.ru/profile/374570231465 Андрей Неустроев

    а потому что нет у нас в широком обиходе других видеокарт(KFA,INNO3D,EVGA и т.д. и т.п.)

  • Сергей Кирсанов

    Gigabyte GTX 1080Ti Xtreme Edition — его попробуйте! А потом пиарьте MSI за деньги!

    • Александр

      Сергей, поясните, пожалуйста, зачем пиарить MSI за деньги?

      • Сергей Кирсанов

        Потому что его никто не покупает.

      • http://vk.com/id159010162 Андрей Кирьянов

        Топовые карты на данный момент среди 1080ti, 1080 и 1070 это AORUS (Но их нет в списке :) ) и Zotac AMP! Extreme, да у вас даже MSI не топовая хотя существуют такие карты как GAMING X TRIO и Lightning Z.
        Ставить референсные модели в топ 2 при наличии в линейке одного из лучших воздушных охладов среди видеокарт на сегодняшний день — зашквар.
        Ставить Sea Hawk X выше AMP! Extreme — зашквар.
        Ставить Radeon Pro Duo выше чем 1080, хотя у вас по баллам понятно что 1080 лучше — зашквар.
        Ставить R9 Fury X, офигенно дорогую и падкую на отвал чипа печку (впрочем как и Radeon Pro Duo) — зашквар
        В октябре 17 года ни разу не упомянуть VEGA 56 и VEGA 64 -зашквар.

        Пиар за деньги, в топ вошли также самые плохо продаваемые карты. Исключение Асус, зотак амп ну и мси всё же далеко не хуже всех.

        • Александр

          Андрей, боюсь, что «зашквар» — в ваших субъективных представлениях о возможностях видеокарт. Откройте полный рейтинг — найдете там и Gigabyte, и платы с Vega. Рейтинг построен по результатам серьезных многосторонних испытаний, каждую карту, что есть в списке, наши эксперты тестировали, а не на картинках рассматривали.

          • http://vk.com/id159010162 Андрей Кирьянов

            Ваши «эксперты» не смогли даже правильно составить рейтинг, например на 6 месте находится видеокарта с референсной платой и водяной помпой далеко не лучшего качества. А на 7 месте находится плата с охлаждением пожалуй вторым по эффективности среди всех мне известных и частотой с завода выше чем можно позволить самому разогнать эту мсиайку. Да и по баллам видно что мси хуже. А да, она ещё и дороже.

            Я кстати посмотрел «тесты» их там нет, там написаны только какие-то процентные соотношения и баллы взятые с потолка. Действительно, зачем людям знать что они покупают дорогую видеокарту с корсаровской помпой, но по сути она хуже даже палита. (Кстати почему нет палита? Вас не устраивает Джет Стрим?)
            О да, вы протестировали зотак 1070, в ГТА5!!! в 2017!!!

            А как вы описали топовую карту из списка? цитата «MSI берет все самое лучшее от эталонной версии ускорителя и добавляет кое-что своего». Что значит кое что? Это экспертный вывод или проплаченный обзор школьника? Вы не хотите рассказать про систему питания? Каким образом проходит охлаждение, прямым контактом трубок или медной теплораспределительной пластиной? Вы составили там целый рейтинг красивых тестов, вот только сравнивали либо со старой 980ti либо с более слабыми моделями. Где остальные производители? Ответ очевиден — они не платили за рекламу.

            Как вы это прокомментируете?

          • Александр

            Комментарий один: зря сомневаетесь в объективности рейтинга.

          • https://plus.google.com/107137452476236285473 Достойно дизлайка

            Кое-кто подтирает комментарии и не может ответить ни на один вопрос.
            Если администратор принял за оскорбление сомнения в его способностях разбираться в железе, может быть он сможет ответить хотя бы почему MSI Sea Hawk X лучше чем ZOTAC AMP! Extreme?

            Пожалуйста, посоветуйтесь с вашими «экспертами» и потрудитесь дать ответ посетителю вашего портала, потому что открыв «полный рейтинг» я увидел только баллы которые вы дали каждой карте и не увидел ничего из того, что помогло бы мне выбрать видеокарту.
            Благодарю за понимание.

          • Александр

            Уважаемый посетитель портала. Таблица в рейтинге — длинная, ее можно прокрутить по горизонтали. Там в конце — результаты тестов в разных бенчмарках. Видно, что указанные карты идут вровень, на одних тестах лучше одна, на других — вторая. Итоговый балл у них различается на десятые доли процента.

            Zotac действительно по умолчанию чуток разогнан, но не стоит забывать, что рабочая частота и производительность карты коррелируются с нагревом чипа. Поэтому Sea Hawk с рабочей температурой всего 40 градусов при мощной нагрузке показывает себя лучше. По надежности водяной помпы — тут у каждого свое субъективное мнение.
            Я бы лично не стал связываться с водой и взял Zotac.

          • https://plus.google.com/107137452476236285473 Достойно дизлайка

            Корреляция как вы выразились от нагрева чипа в случае Zotac будет минимальной, т.к. температура в бенчмарках (а именно в фурмарк) в закрытом корпусе не превышает 66 градусов на стандартных оборотах вентиляторов, что возволяет ей с коробки работать на частоте в 2ГГц(А эту частоту не каждая Sea Hawk сможет взять в ручном разгоне). Температуры же в игре редко выходят за значения выше 60, т.к. стандартно после 60 градусов включаются вентиляторы охлаждения. К тому же, при 99% загрузке чип Sea Hawk хоть и греется меньше конкурента (около 55 градусов) охлаждение цепей питания и остальной элементной базы является посредственным.

            Значит, кроме шумности видеокарты в работе плюсов у видеокарты MSI нет. Из чего можно сделать вывод о проплаченности данного топа, т.к. строчкой выше расположилась более слабая и дорогая карта.

          • Александр

            Еще раз, уважаемый: итоговый балл — это интегральный показатель, построенный с учетом всех показанных картой результатов в тестах. Балл считается по сложной формуле, которая, по сути и является ноу-хау любого издания. Балл получился чуть выше у Sea Hawk. Цена, кстати, в формуле не учитывается, она только в столбце «Соотношение цена/качество» учтена. И по этому показателю Zotac уделывает MSI: 96% против 71%

          • https://plus.google.com/107137452476236285473 Достойно дизлайка

            Sea Hawk
            Производительность (80%): 72.3
            Шумность (10%): 86.6
            Оснащение (5%): 77.6
            Энергопотребление (5%): 85.3

            Zotac
            Производительность (80%): 83.5
            Шумность (10%): 90.4
            Оснащение (5%): 93
            Энергопотребление (5%): 80.9

            Можно ознакомится с формулой?) По моему вы всё же просто прорекламировали MSI.

            P.S. Вы даже собственным тестом не можете воспользоваться, там написано что «Zotac уделывает MSI» 100 к 71, а не 96 к 71. Как вам можно доверять после этого?

          • Александр

            Доверять нам можно и нужно. Рейтинг остается все время актуальным. При появлении нового лидера значения всех остальных устройств пересчитываются. Поэтому в статье могут быть указаны процентные значения на дату публикацию статьи, а не текущие.

          • https://plus.google.com/107137452476236285473 Достойно дизлайка

            И каким образом процентные значения могут изменяться если меняться после релиза модели может только цена и память от разных вендоров.
            з.ы. Но вы про память ни в одном обзоре не упомянули, как странно…

          • Александр

            Появляются новые более мощные модели. Уже они берутся за 100%, остальные пересчитываются. Поэтому таблица всегда остается актуальной.




Загрузка...